Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" червня 2016 р. Справа № 6/90-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1562 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.11.2015р. у справі №6/90-09 (про відмову у визнанні недійсним договору про надання юридичних послуг (вх. 884 (з) від 03.04.2014р.),
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька", м. Ромни,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2015р. у справі №6/90-09 (суддя Соп`яненко О.Ю.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг (вх. 884 (з) від 03.04.2014р.) відмовлено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 12.11.2015р. у справі №6/90-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька", якою відмовлено в задоволенні позовної заяви про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг (вх.884(3) від 03.04.2014р.) та прийняти нове судове рішення про задоволення позову.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Сумської області від 12.11.2015р. у справі №6/90-09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. у справі № 6/90-09 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2016 р. об 11:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Зобов'язати апелянта надати оригінал оспорюваного договору та акту прийому-передачі виконаних робіт.
4.Запропонувати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити представників сторін, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.В. Плахов
суддя О.О. Крестьянінов
суддя В.В. Лакіза