Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3604/15

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
02.06.2016
Суддя
Желік М.Б.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 02.06.16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3604/15 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Желік М.Б. Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Костів Т.С. ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, м. Івано-Франківськ про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313) за участю представників сторін: від ПАТ КБ "ПриватБанк": ОСОБА_3 - представник за довіреністю; від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-союз: ОСОБА_4 - представник за довіреністю; від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6- представники за довіреністю; від ПАТ "Укрексімбанк": ОСОБА_7 - представник за довіреністю; арбітражний керуючий: ОСОБА_8 Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року. 02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником ПАТ "Укрсоцбанк" подано письмові додаткові пояснення. 02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" подано письмові додаткові пояснення. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року було зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) надати суду банківські виписки за 10.08.2015 року по всіх поточних (розрахункових) рахунках ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький» (код ЄДРПОУ 23838102, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.155/1) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Менеджмент» (код ЄДРПОУ 25378662, 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд.1, попередня назва ТОВ «Агро-Союз-Миколаїв»). Проте, станом на 02.06.2016 року дані банківські виписки на адресу суду не надходили. У судове засідання 02.06.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. З метою повного та об'єктивного дослідженням матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд справи на 06.07.2016р. о 12 год. 00хв. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костів Т.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марко Р.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3604/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3604/15 — Ухвала — Кишеня