Справа № Б8/142-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "03" червня 2016 р. Справа №Б8/142-12 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Суліма В.В. Пономаренка Є.Ю. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову господарського суду Київської області від 01.07.2014р. у справі № Б8/142-12 (суддя Скутельник П.Ф.) за заявою Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ВІК-Р.С.Ф.» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Київської області від 01.07.2014р. у справі № Б8/142-12 визнано банкрутом ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.»; відкрито ліквідаційну процедуру; завершено господарську діяльність банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича. Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції ОСОБА_2, вважаючи себе кредитором боржника, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду від 01.07.2014р. у справі № Б8/142-12 скасувати. Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що у прийнятті апеляційної скарги має бути відмовлено з огляду на наступне. Стаття 91 ГПК України визначає коло осіб, що мають право апеляційного оскарження. Такими особами є, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стаття 1 якого визначає сторін у справі про банкрутство, якими є, зокрема, кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник. Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. Крім того, цією ж статтею Закону про банкрутство визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме кредитора, лише після заявлення у встановленому порядку грошових вимог до боржника. Тільки після цього така особа має процесуальне право на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство. В даному випадку, якщо апелянт вважає себе кредитором, то він повинен був звернутися до арбітражного керуючого та господарського суду Київської області із заявою з грошовими вимогами до боржника і тільки після визнання його кредитором або відмові, в нього виникає право на оскарження. З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скаржник не має статусу сторони чи учасника у справі №Б8/142-12 про банкрутство ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» і права апелянта оскаржуваною постановою не порушені, то відповідно він не наділений процесуальний правом на її оскарження, а відтак у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову господарського суду Київської області від 01.07.2014р. необхідно відмовити. Також колегія суддів зазначає, що в своєму клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови апелянт не зазначив коли він дізнався про оскаржувану постанову. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову господарського суду Київської області від 01.07.2014р. у справі №Б8/142-12. 2. Справу № Б8/142-12 повернути до господарського суду Київської області. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді В.В. Сулім Є.Ю. Пономаренко