Справа № 2-836/11

Справа № 2-836/11 6/496/60/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.06.2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крачкової С.В. при секретарі Квашенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ОСОБА_2, померлого 21.03.2014 року на неї, як його правонаступника у справі № 2-836/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі. При цьому посилається на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2011 року по вказаній справі ОСОБА_2 було виділено 3/8 частини житлового будинку по вул. В.Свередюка, 46 в с.В.Балка, Біляївського району Одеської області та стягнуто з відповідачки ОСОБА_3 на його користь грошову компенсацію в сумі 31~230 грн. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 9.02.2015 року за ОСОБА_1 визнано право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, а тому вона є його правонаступником та має право на отримання коштів за вищевказаним рішенням суду. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, а ОСОБА_3 не заперечувала проти її задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом~~ст. 378 ЦПК України та ~ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (кредитора) за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, 2~~ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», а також ~ч.1 ст. 378 ЦПК України, яка передбачає, що ~у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.~512,~514 ЦК України~та~ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження». З матеріалів справи вбачається, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2011 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та йому виділено 3/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. В. Свередюка, 46, в с.В.Балка, Біляївського району Одеської області та стягнуто з відповідачки ОСОБА_3 на його користь шляхом заліку грошову компенсацію в сумі 31~230 грн. з урахуванням різниці в частках, суми сплаченого судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а.с.89-90). 21.03.2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №370927. Згідно ч.1~ст.1216 ЦК України~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1~ст.1218 ЦК України~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 9.02.2015 року за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, тобто в силу ст.1268 ЦК України вона ~є такою, що прийняла спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2, померлого 21.03.2014 року його правонаступником ОСОБА_1. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд. Суддя: С.В.Крачкова