Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7078/13

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
07.06.2016
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.06.16р. Справа № 904/7078/13 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу Кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство "Харківський плитковий завод", м. Харків Боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 3/29; поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2721; ЄДРПОУ 31951271) про визнання банкрутом Відомості про сторін та учасників судового процесу: від кредитора: не з'явився~~~~~~~~~~ від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3 дов. №б/н від 06.06.16р. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 11.05.16р. поновлено провадження у справі № 904/7078/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 3/29; поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2721; ЄДРПОУ 31951271). Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" та повноваження ліквідатора ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" ОСОБА_4 до 07.06.2016р. Призначено засідання суду на 07.06.16 р. о 11:30год. 07.06.16р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ТОВ ІІ "НВО Мінералтехніка" за №02-03/57 від 06.06.2016 року. Судом звіт ліквідатора №02-03/57 від 06.06.2016 року прийнято до відома. 07.06.16р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ ІІ "Мінералтехніка" за №02-03/56 від 06.06.2016року. Судом клопотання №02-03/56 від 06.06.2016року прийнято до розгляду. У судове засідання 07.06.16р. з'явилися не всі учасники у справі про банкрутство. про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомлено. Розглянувши у судовому засіданні 07.06.16р клопотання ліквідатора та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором не завершено усіх заходів ліквідаційної процедури. Відповідно до абз.4 ст.53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціатив. Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора за №02-03/56 від 06.06.2016р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ ІІ "Мінералтехніка" та повноваження ліквідатора ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" ОСОБА_4 на 1 місяць. Призначити засідання суду на 06.07.16 р. о 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201. Керуючись ст.ст.40,41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.53,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора за №02-03/56 від 06.06.2016р. задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ ІІ "Мінералтехніка" та повноваження ліквідатора ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" ОСОБА_4 на 1 місяць. Відкласти засідання суду на 06.07.16 р. о 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201. Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору. Суддя ОСОБА_5

Інші документи цієї справи24

Справа № 904/7078/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».