Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3008/15

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
08.06.2016
Суддя
Жукова Л.B.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 08 червня 2016 року Справа № 904/3008/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Жукової Л.В. (доповідач), суддів: Панової І.Ю., Погребняка В.Я., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про повернення судового збору у справі № 904/3008/15 господарського суду Дніпропетровської області за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до приватного будівельно-комерційного підприємства "Витус" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 у справі № 904/3008/15 відмовлено арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу у прийнятті касаційної скарги від 28.03.2016 № 01-22/88 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 904/3008/15. До Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (далі за текстом: Заявник) надійшло клопотання про повернення судового збору від 06.05.2016 № 01-21/139 у якому заявник просить на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" винести ухвалу про повернення арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу (адреса: АДРЕСА_1, 55213, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610) судового збору в сумі 1653 грн. 60 коп. перерахованого згідно квитанції банку № 0.0.527860442.1 від 28.03.2016. Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про те що клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича від 06.05.2016 № 01-21/139 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1653 грн. 60 коп. підлягає поверненню. Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,- УХВАЛИВ: Повернути арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу (адреса: АДРЕСА_1, 55213, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610) судовий збір в сумі 1653 грн. 60 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні шістдесят копійок) перерахованого згідно квитанції банку № 0.0.527860442.1 від 28.03.2016. Головуючий суддя: Л.В. Жукова Судді: І.Ю. Панова В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи28

Справа № 904/3008/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».