Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.16р. Справа № Б26/198-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 32448098)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 25.03.16р. Українською універсальною біржею з продажу нерухомого майна ТОВ "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32448098) та договору купівлі - продажу вищеозначеного майна, укладеного між ТОВ "Франко-термінал" та переможцем другого повторного аукціону від 25.03.16р. ОСОБА_3.
При друкуванні вступної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. було допущено описку та зазначено, що в судовому засіданні приймав участь ОСОБА_3 - паспорт: серія АЕ номер 581996 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.06.1997р., в той час як вбачається з протоколу судового засідання був присутній ОСОБА_4, представник Української універсальної біржі, довіреність № 74 від 23.05.16р.
Як зазначено в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. по справі № Б26/198-09, вважати за вірне: "в засіданні приймали участь: ОСОБА_4, представник Української універсальної біржі, довіреність № 74 від 23.05.16р.".
Суддя ОСОБА_5