Текст рішення
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "14" червня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 1/94"Б"
За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)
До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О. ~~~~~~~~~~
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", дов. №137/16 від 01.02.2016, ОСОБА_3 - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/20203 від 28.12.2015, ОСОБА_4 - представник Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №739/01 від 08.04.2016
- від боржника: не з'явився
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", порушена за правилами ст.ст.8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
13.06.2016 до суду від ліквідатор боржника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням до м. Чернігів.
Присутні в засіданні суду представники кредиторів заперечень щодо даного клопотання ліквідатора не надали.
Суд розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора, суд прийшов до висновку про його задоволення.
З огляду на викладене, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.86,77 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити наступне засідання суду на "19" липня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5:
- надати докази передачі до архівної установи документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;
- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, розглянутий та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання надати суду;
- надати докази передачі об'єкта соціальної сфери;
- надати докази реалізації майна боржника;
- повідомити про вчинені дії щодо бомбосховища;
- надати письмову інформацію щодо вчинених дій з майном, яке не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Завод нестандартного устаткування";
- повідомити про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015060020004839;
- з'ясувати відомості щодо того, чи належать ОСОБА_1 акціонерному товариству "Житомирський завод "Автозапчастина", а також учасникам (акціонерам) боржника цінні папери (акції), у разі їх виявлення, вивчити питання відносно їх реалізації, з приводу чого надати суду письмову відповідь;
- розмістити в газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення щодо звернення колишніх працівників боржника, які мають заборгованість по заробітній платі до ліквідатора, відповідне оголошення надати суду;
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.
В н а й к о р о т ш и й т е р м і н здійснити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури боржника та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У засідання суду викликати учасників судового процесу по справі.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Суддя Костриця О.О.
1 - в справу
2 -ліквідатору ОСОБА_5
3- Державному агентству резерву України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);
4 -Житомирському об'єднаному УПФУ (м. Житомир, вул. Перемоги, 55),
5 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП (м. Житомир, вул. Перемоги, 7),
6 - ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир, вул. Київська, 48),
7 - КП " Житомирводоканал" (м. Житомир, вул. Черняховського, 120),
8 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1),
9 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8),
10 - ВВД ФССНВ та ПЗ України (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а) ,
11 - Житомирський міський центр зайнят. (м. Житомир, вул. Черняховського, 110).
12-ЗАТ "Трансферт" ( м. Житомир, Корольовський район, вул. Лук'яненко, буд. 5)
13- Житомирській ОДПІ ГУ
14-ВВД ФССНВВта ПЗ України в Малинському районі