Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/141/15

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
14.06.2016
Суддя
Разіна Т.І.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "14" червня 2016 р. Справа №927/141/15 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Разіної Т.І. суддів: Сотнікова С.В. Пантелієнка В.О. розглянувши матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни та ліквідатора ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у справі № 927/141/15 (суддя Івченко С.М. ) за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича, м. Чернігів, про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у справі № 927/141/15(суддя Івченко С.М. ) відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. про продовження ліквідаційної процедури на 4 місяці з метою підготовки плану санації банкрута, погодження його з заставним кредитором і надання комітету кредиторів на затвердження; скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії /бездіяльність ліквідатора банкрута задоволено частково; врахувавши, що протягом встановленого строку ліквідпроцедури ліквідатор не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, призначено нового ліквідатора з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України; заміну ліквідатора здійснено після визначення кандидатури арбітражного керуючого та подання ним заяви про згоду на призначення, про що повідомлено учасників провадження додатково; заяви арбітражних керуючих Агафонова О.Ю., Стук І.М., Кравчук Н.Є. про покладення на них обов'язків ліквідатора у цій справі залишено без задоволення. Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Чернігівської області, арбітражний керуючий Стук І.М. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у частині 3, а саме у порядку призначення нового ліквідатора з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та повернути справу на новий розгляд. Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Чернігівської області, ліквідатор ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушач Ю.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016, прийняти нове рішення про продовження на 4 місяці строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ніжин-Інвест" та надання дозволу ліквідатору банкрута Ушачу Ю.В. реалізувати в установленому Законом порядку майнові активи банкрута в повному обсязі без згоди комітету кредиторів та заставодержателя. Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 прийнято до провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни та ліквідатора ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у справі № 927/141/15, призначено на 31.05.2016. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 об'єднано апеляційні скарги арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни та ліквідатора ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича в одне апеляційне провадження. Відповідно до розпорядження від 13.06.2016 призначено повторний авторозподіл справи в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Остапенка О.М. За наслідками якого визначено наступний склад суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді Сотніков С.В., Пантелієнко В.О. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Прийняти апеляційні скарги арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни та ліквідатора ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у справі № 927/141/15 до провадження. Головуючий суддя Т.І. Разіна Судді С.В. Сотніков В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи37

Справа № 927/141/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/141/15 — Ухвала — Кишеня