Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-1350/11

Суд
Київський районний суд м. Полтави
Дата
20.05.2011
Суддя
Шаповал Т. В.
Категорія
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ Справа №2-1350/11 Провадження № У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.05.2011 року Київський районний суд м.Полтави у складі : головуючого- судді Шаповал Т.В. при секретарі-Отюговій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,- ВСТАНОВИВ: 22 квітня 2011 року Київський районним судом м.Полтави ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення ідеальних часток у спільній сумісній власності. 12.05.2011 року позивач подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні,зазначивши,що у рішенні суду не вірно зазначене прізвище,а саме пропущено м"який знак у прізвище ОСОБА_1 і необхідно зазначити вул.. Великотирновська замість ОСОБА_3. Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що при ухваленні рішення в ньому були допущена описка,тому заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.219 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчогокомітету Полтавської міської ради про встановлення ідеальних часток у спільній сумісній власності. В тексті рішення вказати прізвище як ОСОБА_4,ОСОБА_1 та зазначити адресу квартири АДРЕСА_1. Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: "Встановити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 згідно договору дарування від 17 березня 1995 року в ідеальних частках: ОСОБА_4 до смерті належала 1/2 частина,ОСОБА_1 належить-1/2 частина зазначеної квартири". Ухвла може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів. Головуючий Т.В.Шаповал ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1350/11 — Ухвала — Кишеня