Справа № 2-36/11

Справа № 2-36/11 Провадження №:2/1902/11 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 жовтня 2010 року м. Могилів-Подільський Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Файдюк В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Файдюка В.В. головуючого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ: В провадженні судді Файдюка В.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач ОСОБА_1 заявила відвід судді Файдюку В.В. і вважає, що суддя ОСОБА_3 не повинен розглядати дану справу, оскільки при з»ясуванні позивачем дати судового розгляду справи суддя Файдюк В.В. нібито змушував ОСОБА_1 помиритися з своїм чоловіком, наперед висловив свою позицію, що на думку ОСОБА_1 О.П. викликає в неї сумніви щодо обєктивності та неупередженості даного судді при розгляді її позовної заяви. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою усунення підстав для сумніву у неупередженості та обєктивності судді Файдюка В.В., а також, що винесення будь - якого рішення по даній справі буде розцінене позивачем, як упереджене і не обєктивне, а також той факт, що суддя Файдюк В.В. з 1 листопада 2010 року по 6 грудня 2010 року буде перебувати в щорічній відпустці, що відповідно затягне розгляд справи, а це в свою чергу породить скарги, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про відвід. Керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: