Справа № Б22/162-10/3

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 червня 2016 року Справа № Б22/162-10/3 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів: Погребняка В.Я., Удовиченка О.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Яна Миколайовича, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року, та ухвалу Господарського суду Київської області від 30 березня 2016 року, у справі № Б22/162-10/3, за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький (м. Переяслав-Хмельницький, Київська область), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" (м. Переяслав-Хмельницький, Київська область), про банкрутство,- в с т а н о в и в : Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2010 року за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький (далі за текстом - УПФ України у м. Переяслав-Хмельницький) порушено провадження у справі № Б22/162-10/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" (далі за текстом - ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше. Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2016 року у справі № Б22/162-10/3 (суддя - Лопатін А.В.), серед іншого, зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян", враховуючи зміну назви кредитора ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян" - УПФУ в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області та Переяслав-Хмельницьке об'єднання УПФУ Київської області, інше. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року у справі № Б22/162-10/3 (головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Шипко В.В., Верховець А.А.) апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Я.М. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2016 року у справі № Б22/162-10/3, в частині зобов'язання ліквідатора банкрута внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян", враховуючи зміну назви кредитора ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян" - УПФУ в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області та Переяслав-Хмельницьке об'єднання УПФУ Київської області, залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали. Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, Уповноважена особа учасників ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкий Я.М. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2016 року у справі № Б22/162-10/3, в частині зобов'язання ліквідатора банкрута внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян", враховуючи зміну назви кредитора ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян" - УПФУ в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області та Переяслав-Хмельницьке об'єднання УПФУ Київської області та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року у справі № Б22/162-10/3; направити справу № Б22/162-10/3 на новий розгляд. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В : 1. Касаційну скаргу Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Яна Миколайовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року та Господарського суду Київської області від 30.03.2016 року у справі № Б22/162-10/3 прий няти до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги на 6 липня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302. 3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі. Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук судді: В.Я. Погребняк О.С. Удовиченко