Текст рішення
Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа № 2 -4092/11 УХВАЛА
19 травня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ „ЗЗБВ" про стягнення забор-гованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ВАТ „ЗЗБВ" про стягнення заборгованості із заробітної плати, тобто з вимогою, за якою може бути видано судовий наказ (ст.96 ЦПК України).
Відповідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
До позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування.
Відповідно до ч.3 п. 6 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96, ч. 3 ст. 118, ст. 121 ЦПК Украї-ни, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ „ЗЗБВ" про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повтор-ному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-