Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~~~~~~~~~~"21" червня 2016 р. №1 Справа № 04/5026/1450/2012
вх. № 11572/16 від 09.06.2016
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника~~~~~~~~~~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
про~~~~~~~~~~продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~управління Пенсійного фонду України в м.Смілі та
~~~~~~~~~~Смілянському районі Черкаської області
до боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю Прод
~~~~~~~~~~Сміла Престиж
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута подано клопотання від 03.06.2016 №02-01/04-18 (вх.суду №11572/16 від 09.06.2016) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 31.05.2016 №17) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.
У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута заявлене ним клопотання підтримав.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від управління Пенсійного фонду України в м.Сміла та Смілянському районі у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі Закон-2343).
Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 31.05.2016 №17) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку із наявністю у банкрута не реалізованих активів (комплекс будівель за адресою Черкаська область, Городищенський район, с.Орловець, вул.Цвітківська, 5, право власності на які визнано рішенням Городищенського районного суду від 27.01.2016 у справі №691/1300/15ц) суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.
Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 09.12.2016.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.09.2016 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 21.06.2016.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, ініціюючому кредитору.
Суддя Ю.А. Хабазня
3