Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-276/10

Суд
Дубровицький районний суд Рівненської області
Дата
08.04.2010
Суддя
Сидоренко З.С.

Текст рішення

Дубровицький районний суд Рівненської області м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95 Справа №2-276/10 У Х В А Л А с у д о в о г о з а с і д а н н я 08 квітня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі: головуючого-судді Сидоренко З.С., за участю секретаря Пінчук О.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл присадибної земельної ділянки, в с т а н о в и в: Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розподілити спірну земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку в м.Дубровиця по вул.Б.Шведа,10 між нею та відповідачем, виділивши кожному в користування по 1/2 частини названої земельної ділянки. В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи. Оплату експертизи гарантує. Дані обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в будівельно-технічній галузі, а тому по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу та встановити можливі варіанти поділу присадибної земельної ділянки на дві рівні частини. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експертам слід провести за її рахунок, на підставі п.7 інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996р. Керуючись ст.143 ЦПК України, суд у х в а л и в : Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3, поставивши перед експертом наступним запитанням: 1. Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки на двох співвласників в рівних долях з урахуванням розташування господарських будівель співвласників? Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України. Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату за проведення експертизи. Зупинити провадження в справі до закінчення експертизи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-276/10 — Ухвала — Кишеня