Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/2063/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
23.06.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, [email protected] УХВАЛА "23" червня 2016 р. №4~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 925/2063/13 №1100/16 від 19.01.2015 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю ОСОБА_2 (від Черкаської обєднаної державної податкової інспекції), ОСОБА_3 (від публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника~~~~~~~~~~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~корпорація "Січеслав" про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~про визнання недійсним правочину у справі за заявою боржника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю Гермес про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак відповідач, ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", а також кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Харско Інфрастракче Україна", участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Суд вважає, що відповідач не зявився у судове засідання та не направив суду відзив на заяву без поважних причин. Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи, разом з тим суд вважає можливим надати додаткову можливість стороні забезпечити явку свого представника. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 01 липня 2016 року. 2. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити про час і місце проведення засідання ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", членів комітету кредиторів. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" відзив про визнання/невизнання вимог ліквідатора банкрута, усі докази на підтвердження заперечень (за підстав їх наявності). Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (3), та рекомендованим листом з повідомленням боржнику, ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" (49082, м.Дніпропетровськ, вул.Петриківська,85). Суддя Ю.А. Хабазня 7

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/2063/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/2063/13 — Ухвала — Кишеня