Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 922/1398/16
вх. № 1398/16
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю :
кредитор : не з`явився
Розглянувши справу за заявою
Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
до ТОВ "Кламер", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Київська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 564491,95 грн.
Ухвалою суду від 04.05.2016 року прийнято заяву Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.05.2016 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.
В судовому засіданні 18.05.2016 року, оскільки станом на день розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_2 у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" та ініціюючим кредитором також не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/1398/16.
Ухвалою суду від 18.05.2016 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "06" червня 2016 року; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №520 від 28.03.2013 року, адреса : Андріївський узвіз, 38, м. Київ, 04070), визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяви на участь у справі №922/1398/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер"; зобов'язано боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.05.2016 року в повному обсязі.
В судовому засіданні 06.06.2016 року, оскільки станом на день розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_1 не подано заяву на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" та ініціюючим кредитором також не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/1398/16 та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 21.06.2016 року
Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №277 від 26.02.2013 року).
Ухвалою суду від 07.06.2016 року зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №277 від 26.02.2013 року, адреса : вул. Петропавлівська, 74, оф. 49А, м. Суми, 40000) визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі у якості розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.
Представник кредитора в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.
Арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшов лист, в якому він повідомляє про неможливість надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство у якості розпорядника майна ТОВ "Кламер" у зв`язку із завантаженістю.
Боржник в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на виконання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство у справі не надав, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.
Оскільки станом на день розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_4 не подано заяву на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" та ініціюючим кредитором також не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/1398/16 та відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст.12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "11" липня 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №922/1398/16.
3. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.05.2016 року в повному обсязі.
Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Швидкін А.О.