Справа № 05/925/29/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, [email protected] УХВАЛА "30" червня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 05/925/29/13-г Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1 (за посадою, ліквідатор ТОВ "ПластТрейдінг"), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від боржника), ОСОБА_3 (від боржника), ОСОБА_4 (від ПАТ "БМ БАНК"), ОСОБА_5 (від Черкаської міської ради), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Заявники, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм", товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Строммаш", державна податкова інспекція у м.Черкасах, а також товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест", прокуратура Черкаської області участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомив про неможливість явки у судове засідання у звязку із участю в судовому засіданні у Вищому господарському суді України, призначеному на цю ж дату, направив клопотання від 27.06.2016 №16 (вх.суду №12776/16 від 29.06.2106) про розгляд справи без його участі. Заявник ПАТ "Укрсоцбанк" повідомив про неможливість явки представника у судове засідання у звязку із участю в судовому засіданні в апеляційному суді міста Києва, направив заяву від 24.06.2016 (вх.суду №12724/16 від 29.06.2016) в якій зазначив, що його представником надано усі пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх підтвердження, просив розгляд справи здійснити без його участі. З огляду на викладене, розглянувши наявні матеріали суд вважає, що без участі зазначених заявників, надання ними обгрунтувань і доказів стосовно окремих обставин, викладених у заявах, розгляд їх кредиторських вимог неможливий. За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2016 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Викликати у судове засідання ПАТ "Укрсоцбанк", повідомити про час і місце проведення засідання боржника, розпорядника майна боржника, членів комітету кредиторів ПАТ "БМ Банк", Черкаську міську раду. Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи. Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ) та мати усі докази на підтвердження заявлених вимог. Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (4), боржнику, ПАТ "БМ Банк", Черкаській міській раді, а також рекомендованим листом заявникам ПАТ "Укрсоцбанк". ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ю.А. Хабазня 9