Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
01.07.2016 справа № 5011-15/2306-2012
За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр"
(ідентифікаційний код 19478267)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.12 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 20.03.12 призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 19.06.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду міста Києва від 16.10.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/2306-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.08.16 та відкладено розгляд справи на 15.03.16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.16 частково задоволено скаргу ОСОБА_3 та колективну скаргу працівників на ліквідатора боржника.
03.06.16 від працівників боржника надійшла заява про заміну ліквідатора боржника у справі.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 09.08.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.:
-надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву працівників боржника щодо його заміни у справі;
-розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень;
-надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;
-явкою у наступне судове засідання.
3.Запропонувати комітету кредиторів розглянути питання щодо діяльності ліквідатора боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В., надати оцінку його роботи та доцільності його заміни у справі.
4.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити кредиторам, ліквідатору боржника, ОСОБА_3 та представнику працівників боржника.
Суддя М.В. Пасько