Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
04 липня 2016 року Справа № 915/1628/13
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
Кредитори:
1.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)
2.Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54-б, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150, код ЄДРПОУ 34949024)
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від 1-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю № 1 від 04.01.2016;
від 2-го кредитора: не зявився;
від банкрута: не зявився,
ліквідатор: не зявився
Суть спору: про банкрутство
встановив:
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 13.06.2016 справу призначено до розгляду на 04.07.2016, зобовязано ліквідатора надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з доказами вчинення необхідних та можливих дій до завершення ліквідаційної процедури.
~~~~~~~~~~На виконання вимог ухвали суду ліквідатором ОСОБА_1 30.06.2016 подано суду звіт про ліквідаційну процедуру№02-17/227 від 30.06.2016.
~~~~~~~~~~Представник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та ліквідатор в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
~~~~~~~~~~Присутній в судовому засіданні представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв залишає вирішення справи на розсуд суду.
~~~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.
~~~~~~~~~~З поданого ліквідатором звіту про ліквідаційну процедуру №02-17/227 від 30.06.2016 вбачається, що 18.12.2015 ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута за результатами якої встановлено відсутність товарно-матеріальних цінностей, основних фондів, нематеріальних активів, коштів, дебіторської заборгованості, будь-якої бухгалтерської документації, прав на обєкти інтелектуальної власності. 19.02.2016 ліквідатором проведено інвентаризацію дебіторської заборгованості ТОВ «Південноукраїнська універсальна біржа» перед банкрутом у сумі 4872,00 грн., відповідні акти ліквідатором додано до матеріалів звіту.
~~~~~~~~~~Ліквідатором вжито заходи до закриття рахунку банкрута №26000019411616 у ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», що підтверджується довідкою банку від 11.02.2016 №07-24 про закриття рахунку.
~~~~~~~~~~Матеріли звіту не містять інформації про здійснення ліквідатором будь-яких ліквідаційних дій з лютого 2016 року.
~~~~~~~~~~Ліквідатором у звіті зазначено про заходи, які вживаються до повернення дебіторської заборгованості, передання документів довгострокового зберігання банкрута до архіву, але жодних доказів на підтвердження викладених обставин до звіту ліквідатором не додано.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 37, 40, 46 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
2 Попередити ліквідатора ОСОБА_1 про наслідки невиконання або неналежного виконання обовязків ліквідатора, які передбачено ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя В.О.Ржепецький