Текст рішення
Справа № 367/12/15-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.
Провадження № 22-ц/780/2550/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 58 06.07.2016
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області розглянувши у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 в інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_9 на ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26 та 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до СТ "Бучанка", ОСОБА_10, треті особи: ПАТ "Київобленерго", ОСОБА_11, яка діє в своїх інтересах та інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_13 в своїх інтересах та в інтересах їх малолітньої дитини - ОСОБА_9 про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2016 року за клопотанням ОСОБА_4 та її представника - ОСОБА_14 виправлені описки в вступній частині ухвал Апеляційного суду Київської області від 24 березня, 29, 30 червня, 01 та 05 липня 2016 року, постановлених колегіально, де після слів "...апеляційною скаргою..." зазначено "...ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ..." і цифри "...26..." і "...27..." замінено на "... 26 та 27...".
Однак, залишились не внесеними виправлення до ухвал апеляційного суду, постановлених суддею одноособово 24 березня 2016 року.
Враховуючи, що прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з технічних причин не зазначено в ухвалах Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року про відкриття апеляційного провадження, некоректно зазначені дати ухвал, що оскаржуються, суд вважає за необхідне провести виправлення зазначених описок на підставі положень ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року про відкриття апеляційного провадження, де після слів "...апеляційною скаргою..." зазначити "...ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ..." і цифри "...26..." і "...27..." замінити на "... 26 та 27...".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Сержанюк