Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"05" липня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б24/118-12
за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Флеш»
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ «Банк «Київська Русь» до боржника ТОВ «Флеш» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 (суддя Лутак Т.В.) порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Київської області від 14.10.2013 визнано банкрутом ТОВ «Флеш», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Флеш» на шість місяців, розгляд справи відкладено на 07.04.2016 та зобовязано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута і пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ТОВ «Флеш».
Ухвалою суду від 24.03.2016 справу № Б24/118-12 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2016 розгляд справи відкладено на 17.05.2016 у звязку з незявленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ліквідатором Банкрута вимог суду, повторно зобовязано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута і пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ТОВ «Флеш», а також зобовязано ліквідатора Банкрута надати суду письмові пояснення щодо причин незявлення в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 19.11.2015.
Ухвалою суду від 17.05.2016 розгляд справи відкладено на 05.07.2016, зокрема у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників у справі; зобовязано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 виконати вимоги ухвал суду від 19.11.2015 та від 07.04.2016 у даній справі; зобовязано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду помісячні звіти про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ «Флеш» з листопада 2015; зобовязано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо причин незявлення в судове засідання 17.05.2016 та невиконання ним вимог ухвал суду від 19.11.2015 та від 07.04.2016.
23.06.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.06.2016 № 16 (вх. № 13157/16) про скасування заборони на відчуження рухомого і нерухомого майна Банкрута.
30.06.2016 через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 29.06.2016 № 17 (вх. № 13543/16) на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2016.
05.07.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.07.2016 б/№ (вх. № 13931/16) про залучення додаткових доказів, зокрема відносно реалізації майна Банкрута.
05.07.2016 у судове засідання зявились ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 і представник кредитора ПАТ «ВіЕс Банк» та надали пояснення у справі, ліквідатором Банкрута повідомлено про неможливість складання остаточного звіту ліквідатора у зв'язку з наявністю заборон на відчуження рухомого і нерухомого майна Банкрута, внаслідок чого відсутня можливість зареєструвати реалізоване в процедурі ліквідації майно за переможцем аукціону.
Таким чином, у звязку з вищезазначеним суд дійшов висновку про потребу відкласти розгляд справи на іншу дату, а також з метою повного і всебічного дослідження обставин справи суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання ліквідатора Банкрута про скасування заборони на відчуження рухомого і нерухомого майна Банкрута до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2016 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).
2. Розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.06.2016 № 16 (вх. № 13157/16) про скасування заборони на відчуження рухомого і нерухомого майна Банкрута призначити на "10" серпня 2016 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).
3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду письмово власну позицію стосовного поданого ліквідатором Банкрута клопотання.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
~~~~~~~~~~ 6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі; приватному нотаріусу ОСОБА_3 (01004, м. Київ, вул. Антоновича, 18б, оф. 11); ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04655, м. Київ, вул. М.Пимоненка, 13 літ. «Б»).
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний