Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/8810/13

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
28.01.2014
Суддя
М.О. Лейба

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 28.01.2014р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/8810/13 ~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецької області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Енерджи Сервіс,м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35794472) про банкрутство Суддя М.О. Лейба Представники: від кредиторів: ОСОБА_2 за довіреністю від ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області від боржника: не зявився ~~~~~~~~~~Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Енерджи Сервіс,м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. заяву Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Енерджи Сервіс,м.Донецьк прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 30.12.2013р. Одночасно данною ухвалою суд зобовязував боржника надати акт звірки розрахунків; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); список кредиторів і дебіторів; перелік майна з відомостями щодо обтяжень рухомого та нерухомого майна; арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України зобовязано надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 30.12.2013р. судове засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство відкладено на 28.01.2014р. Боржника зобовязано надати акт звірки розрахунків; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); арбітражного керуючого ОСОБА_3 кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) зобовязано надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». ~~~~~~~~~~У засідання суду, призначене на 28.01.2014р. боржник явку свого уповноваженого представника не забезпечив; про дату, час та місце судового засідання боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду не представлені. ~~~~~~~~~~Станом на дату судового засідання 28.01.2014р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 не надав. ~~~~~~~~~~Заяви інших арбітражних керуючих про згоду виконувати повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Енерджи Сервіс,м.Донецьк до суду не надходили. ~~~~~~~~~~Таким чином, відповідно до викладених положень Закону про банкрутство, відсутність згоди арбітражного керуючого унеможливлює прийняття рішення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядника майна. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність станом на дату підготовчого засідання згоди арбітражного керуючого на участь у справі та з метою більш детального вивчення наданих матеріалів суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Енерджи Сервіс,м.Донецьк. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Відкласти судове засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Енерджи Сервіс,м.Донецьк. на 06.02.2014р. о 10.10 (каб. 306). ~~~~~~~~~~Боржнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); ~~~~~~~~~~ Арбітражному керуючому ОСОБА_3 кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України до дня судового засідання надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Суддя М.О. Лейба ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи2

Справа № 905/8810/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/8810/13 — Ухвала — Кишеня