Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/5025/1228/12

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
13.07.2016
Суддя
Крамар С.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "13" липня 2016 р. Справа № 4/5025/1228/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури) Представники сторін: від кредиторів: Бубякова К.І. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" згідно довіреності від 30.09.2013 року №010-01/6658; від боржника: не з'явився; ліквідатор - арбітражний керуючий: не з'явився Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012 року порушено провадження по справі №4/5025/1228/12 про визнання ТОВ "Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області банкрутом, введено мораторій та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченко Ю.В. 15.12.2012р. опубліковано в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №239 (5489) оголошення про порушення провадження у справі. Ухвалою від 26.06.2013р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ "Компанія Древсервіс" у сумі 8173214,54грн., покладено на боржника судові витрати у сумі 15299,00грн. Постановою суду від 25.07.2013р. ТОВ "Компанія Древсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором ТОВ "Компанія Древсервіс" призначено арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича (свідоцтво №1544 від 19.07.2013р.; АДРЕСА_3 На адресу суду 26.02.2016р. від кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла скарга на дії ліквідатора ТОВ "Компанія Древсервіс" - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., яка ухвалою суду від 29.02.2016р. призначена до розгляду. Ліквідатором - арбітражним керуючим Ігнатченко Ю.В. подано суду клопотання №66 від 01.04.2016р., згідно якого просить суд, відповідно до п. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, погодити передачу активів банкрута, які перебувають у заставі ПАТ "Банк Форум" в управління іншій юридичній особі для продовження розрахунків з кредиторами. 17.05.16 року судом винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. як ліквідатора ТОВ "Компанія "Древсервіс до 25.06.2016р. На адресу суду 02.07.2016р. надійшло клопотання №70 22.06.2016р. від арбітражного керуючого - ліквідатора Ігнатченка Ю.В. про продовження строку та повноважень ліквідатора до 25.10.2016р. у зв`язку необхідністю завершення ліквідаційної процедури вирішення питання реалізації не проданих активів банкрута (майно в заставі ПАТ "Банк Форум"), затвердження витрат ліквідатора в процесі ліквідації банкрута, розподіл коштів при задоволенні вимог кредиторів ТОВ "Компанія Древсервіс". До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Компанія Древсервіс" №7 від 17.06.2016р. В судове засідання ліквідатор не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Повноважний представник кредитора в судовому засіданні щодо задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Компанія "Древсервіс" до 25.10.2016р. не заперечує. Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута по справі, заслухавши пояснення представника кредитора, господарським судом встановлено та враховується наступне: Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з абз. 3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Постановою суду від 25.07.2013р. визнано банкрутом ТОВ "Компанія "Древсервіс" та відкрито ліквідаційну процедуру. Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена. Згідно поданого клопотання ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 25.10.2016р., як на підставу задоволення вказує на необхідність завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "Древсервіс" належним чином, зокрема зазначає на необхідності здійснення реалізації майна боржника, яке перебуває у заставі ПАТ "Банк Форум" та проведення розрахунків з кредиторами по справі. Як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Компанія "Древсервіс" №7 від 17.06.2016р., на засіданні комітету кредиторів було вирішено клопотати про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №4/5025/1228/12 та повноважень ліквідатора до 25.10.2016 року. Судом враховано, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Судом також враховано, що викладені, згідно наявного в матеріалах справи клопотання, проколу зборів комітету кредиторів на якому заслухано звіт ліквідатора, обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин. Одночасно, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута. Враховуючи вищевикладене, зокрема, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, ліквідація банкрута не завершена і для її належного завершення необхідне вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також зважаючи на погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 25.10.2016р. задовольнити та зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. провести всі необхідні заходи з метою належного завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "Древсервіс". Керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 40, 45, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-5, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : Клопотання ліквідатора Ігнатченко Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити. Строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. як ліквідатора ТОВ "Компанія "Древсервіс" продовжити до 25.10.2016р. Зобов'язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Древсервіс" в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з усіма підтверджуючими документами. Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області. Суддя Крамар С.І. Віддрук. 9 прим.: 1 - до справи; 2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)(надісл. простим.); 3 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)(надісл. простим.); 4 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)(надісл. простим.); 5 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, 04053, м. Київ, вул. Воровського, 11-б); 6 - ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7)надісл простим; 7 - боржнику- ТОВ "Компанія Древсервіс" (м. Кам'янець-Подільський, вул. М. Харченка, буд. 24)(надісл. простим.); 8 - ліквідатору Ігнатченко Ю.В.(АДРЕСА_5)надісл. простим; 9- Головному управлінню юстиції у Хмеллницькій області (надісл. простим).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/5025/1228/12 — Ухвала — Кишеня