Справа № 905/424/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 07.07.2016 р.~~~~~~~~~~справа № 905/424/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3В розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Донецької області від 14 грудня 2015 р. у справі № 905/424/15 (суддя І.К. Чорненька) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь Донецької області про банкрутство ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 залишено без розгляду заяву Державної податкової інспекції Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог на суму 1319,00грн.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м. Маріуполь Донецької області; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Метаморфоза; вимоги, не задоволені за відсутністю майна, визнано вважати погашеними; припинено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м. Маріуполь Донецької області; зобовязано ліквідатора у триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника; зобовязано державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи. Не погодившись з ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-13" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, просило скасувати вищевказану ухвалу, передати справу до суду першої інстанції для розгляду на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15, прийнято апеляційну скаргу до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 18.05.2016 року о 12 год. 30 хв. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на постанову господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15. 05.07.2016 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням судді Агапова О.Л. у відпустці, змінено колегію та сформовано у наступному складі: судді Мартюхіна Н.О. головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Розглянувши матеріали справи колегія суддів встановила наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд відновлює провадження у справі, про що також виноситься відповідна ухвала. Вищевказаною статтею не визначено коло осіб - ініціаторів відновлення провадження у справі. Вочевидь, що провадження у справі може бути поновлено за ініціативою суду, або за заявами сторін чи прокурора, який бере участь у справі про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження. Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на постанову господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15 була розглянута та за її наслідками було прийнято постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі №905/424/15, колегія суддів прийшла до висновку, що обставини які були підставою для зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 відсутні. Враховуючи вищенаведене, Донецький апеляційний господарський суд поновлює апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15. Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- У Х В А Л И В: 1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15. 2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2016 о 12 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 , 1 поверх, зал судового засідання № 2 (каб. 107). 3.Явку сторін визнати не обовязковою. ~~~~~~~~~~ Головуючий~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна Судді Н.В. Будко ОСОБА_3