Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1426/15

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
19.07.2016
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.07.2016 Справа № 920/1426/15 Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/1426/15 за заявою Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КПІ-Трейдінг (42083, Сумська область, Роменський район, с.Перекопівка, пл. Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 37715853) про визнання банкрутом встановив: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 22.06.2016 року в даній справі було стягнуто з Роменчської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 кошти по оплаті послуг ліквідатора ТОВ "КПІ-Трейдінг" в сумі 11 216,60 грн. ~~~~~~~~~~На виконання даної ухвали судом видано наказ№ 920/1426/15 від 22.06.2016 року.. ~~~~~~~~~~Проте, в липні 2016 року до господарського суду надійшла заява б/н від 15.07.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі № 920/1426/15 від 22.06.2016 року (вх. 1989). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. ~~~~~~~~~~ Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. ~~~~~~~~~~ Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про призначення поданої заяви до розгляду в судове засідання. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - ухвалив: ~~~~~~~~~~1. Призначити розгляд заяви б/н від 15.07.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі № 920/1426/15 від 22.06.2016 року (вх. 1989) в судове засідання на 28 липня 2016 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320). 2. Копію ухвали надіслати Роменській ОДПІ, заявнику. Суддя О.Ю.Соп»яненко

Інші документи цієї справи16

Справа № 920/1426/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».