Справа № 22/70б/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 18.07.2016 р.~~~~~~~~~~справа № 22/70б/2011 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді за участю представників сторін: від скаржника: від ініціюючого кредитора: від кредиторів: від боржника: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 04.04.2016р.; ОСОБА_5 за довіреністю №002/11 від 20.01.2014р.; не зявились; не зявились; розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за заявою кредитора до боржника про Компанії Middletower Enterprises Limited Луганської області 13.04.2016 року № 22/70б/2011 (суддя Палей О.С.) Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпропетровськ Товариста з обмеженою відповідальністю Неон, м. Рубіжне Луганкської області банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року у справі №22/70б/2011, зокрема, відхилені грошові вимоги Компанії Middletower Enterprises Limited, зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 представити суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Неон. Не погодившись з ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, Компанія Middletower Enterprises Limited звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року у справі №22/70б/2011, в якій просила скасувати оскаржуваний процесуальний документ та припинити провадження з розгляду апеляційної скарги Компанії Middletower Enterprises Limited. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 06.07.2016 року о 11 год. 10 хв. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року відкладено розгляд справи на 18.07.2016 року о 14 год. 10 хв. Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №783 від 15.07.2016 року, у звязку з перебуванням судді члена колегії Мясищева А.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2016 року змінено склад колегії суддів з розгляду справи №22/70б/2011 визначивши його у наступному складі: судді Мартюхіна Н.О. - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 15.07.2016 року головуючим суддею з розгляду апеляційної скарги у справі №22/70б/2011 ОСОБА_1 було заявлено самовідвід. 18.07.2016 року у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представник скаржника та ініціюючого кредитора, які підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі, просили скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року у справі №22/70б/2011. Представники інших кредиторів та боржника у судове засідання не зявились, відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про дату, час і місце проведення судового слухання сторін по справі було повідомлено належним чином. Враховуючи надходження заяви про самовідвід головуючого судді щодо розгляду апеляційної скарги Компанії Middletower Enterprises Limited на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року у справі №22/70б/2011, колегія суддів апеляційної інстанції перейшла до її розгляду. Вимоги відводу мотивовані тим, що головуючий суддя у справі №22/70б/2011 ОСОБА_1 приймала участь у апеляційному перегляді ухвали господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року, якою, зокрема, визнано грошові вимоги Компанії Middletower Enterprises Limited до боржника ТОВ Неон в сумі 4966926 грн. 52 коп., як головуючий суддя. За наслідком перегляду ухвали господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року у справі №22/70б/2011 було прийнято постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року (головуючий суддя Мартюхіна Н.О., судді Агапов О.Л., Кододова О.В.), якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції. В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 року було скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року, а справу №22/70б/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області. За наслідком нового розгляду було прийнято ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року у справі №22/70б/2011, яка переглядається в апеляційному порядку в даному провадженні. Заявлений відвід підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів. Заява про самовідвід містить докази на підтвердження наявності обставин, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, а саме копію постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2014 року у справі №22/70б/2011, як і містить підтвердження доводів, викладених у заяві, у зв'язку з чим у колегії суддів наявні підстави вважати їх встановленими і самовідвід судді члена судової колегії підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Мартюхіної Н.О. щодо розгляду апеляційної скарги Компанії Middletower Enterprises Limited, Кіпр на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року у справі №22/70б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Неон, м. Рубіжне Луганської області. У звязку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді Мартюхіної Н.О визначити колегію суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №22/70б/2011 в порядку встановленому ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий~~~~~~~~~~ Н.О. Мартюхіна Судді Т.Д. Геза ОСОБА_3