Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/4884/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
18.07.2016
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "18" липня 2016 р. Справа №911/4884/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Шипка В.В. Михальської Ю.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 року у справі № 911/4884/14 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркристал» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 року, серед іншого, задоволено клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про звільнення Кучака Ю.Ф. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Припинено повноваження Кучака Ю.Ф. як ліквідатора ТОВ «Інтеркристал» та призначено на відповідну посаду арбітражного керуючого Бєлову О.А. У задоволенні клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про продовження строку ліквідаційної процедури відмовлено. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 року у даній справі. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 911/4884/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Михальської Ю.Б., Шипка В.В. Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для подання апеляційної скарги. 2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 року у справі № 911/4884/14 прийняти до провадження. 3. Розгляд справи № 911/4884/14 призначити на 02.08.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1. 4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень. 5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді В.В. Шипко Ю.Б. Михальська

Інші документи цієї справи18

Справа № 911/4884/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/4884/14 — Ухвала — Кишеня