Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/5025/404/12

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
18.07.2016
Суддя
Демидюк О.О.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "18" липня 2016 р. Справа № 7/5025/404/12 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Демидюк О.О. судді Коломис В.В. , судді Дужич С.П. при секретарі Головченко Д.М. За участю представників: ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 18.01.2016 року), ОСОБА_2 (довіреність №2 від 18.01.2016 року) розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 року у справі №7/5025/404/12 (заява ПП "Айслаг" про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними; клопотання приватного підприємства "Айслаг" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід) Ініціюючий кредитор: Приватне підприємство "Айслаг" Боржник: Приватне мале підприємство "Захід" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №7/5025/404/12 від 05.07.2016 року поновлено провадження у справі №7/5025/404/12 та призначено до розгляду апеляційну скаргу приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 року у справі №7/5025/404/12 (заява ПП "Айслаг" про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними; клопотання приватного підприємства "Айслаг" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід) ~~~~~~~~~~15.07.2016 року від ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшов відзив на апеляційну скаргу. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 18.07.2016 року колегія суддів заслухала представників ініціюючого кредитора. ~~~~~~~~~~Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились. ~~~~~~~~~~Колегією суддів встановлено, що не всі учасники провадження у справі виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду 05.07.2016 року. ~~~~~~~~~~Окрім того, представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів. ~~~~~~~~~~А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи №7/5025/404/12 відкласти. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. 2. Розгляд скарги відкласти на "03" серпня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. 4. Неявка представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 5. Ліквідатору та кредиторам виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду 05.07.2016 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. 6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. Головуючий суддя Демидюк О.О. Суддя Коломис В.В. Суддя Дужич С.П.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/5025/404/12 — Ухвала — Кишеня