Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/56/13-г

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
05.11.2015
Суддя
Пригуза П.Д.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ ___________________________________________________________________________ У Х В А Л А "05" листопада 2015 р. справа № 923/56/13-г Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм,ЛТД ", ідентифікаційний код 21642228, вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ, до: Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" ОСОБА_1 обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон, про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: СТОВ "Оптіма-Фарм, ЛТД" - ОСОБА_2, довіреність від 30.09.2015р.; Цюрупинський РЦЗ - ОСОБА_3, довіреність № 17-03/18 від 08.01.2014 р.; УПФУ в м. Херсоні - ОСОБА_4, довіреність №23496/13 від 08.09.2015 р.; ПАТ "ОСОБА_1 ТЕЦ" - ОСОБА_5, довіреність № 01-4/61 від 31.12.2014р.; УПФУ в Цюрупинському районі - ОСОБА_6, № 01/07 від05.01.2015 р.; ХМЦЗ - ОСОБА_7, довіреність № 06-20/1032 від 14.04.2015 р.; від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_8; від ОСОБА_1 обласної ради - ОСОБА_9, довіреність № 56-161-00-71/006-06/1 від 14.05.2013р. в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, введеній постановою господарського суду від 22.08.2013 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_8 ~~~~~~~~~~До господарського суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_8 про покладання субсидіарної відповідальності по зобовязанням боржника в розмірі 4 772 983,24грн. на засновника (власника) боржника ОСОБА_1 обласну раду, з мотивів доведення боржника до банкрутства діями та рішеннями його власника та відсутністю майна банкрута для задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 14.08.2015р. господарський суд прийняв заяву ліквідатора, призначив судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на 17 вересня 2015 року. ~~~~~~~~~~Призначаючи судове засідання для розгляду заяви ліквідатора суд витребував від засновника боржника ОСОБА_1 обласної ради відзив на заяву ліквідатора, пояснення про підстави вилучення від боржника активів, що знаходилися на його балансі, інших матеріалів, які суду не надані. ~~~~~~~~~~Судове засідання двічі (17.09.2015 та 06.10.2015) відкладалось господарським судом на 06.10.2015 у зв'язку із залученням до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації ОСОБА_1 обласної ради та Комунального підприємства "Ліки Херсонщини", а також необхідністю витребування від сторін та третіх осіб додаткових доказів. Відкладаючи розгляд справи 06.10.2015р. господарський суд зобов'язав КП "ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 обласної ради та ліквідатора виконати певні дії, зокрема надати до суду додаткові докази стовно приміщень аптек у місті Херсоні: № 1 по вул. Суворова, 57; № 65 по вул. Комкова, 75; № 125 по вул. Зала Егерсег, 5; № 139 по вул. Миру, 43; № 114 по вул. Іллі Кулика, 135. Ліквідатором подано до суду та залучені до справи додаткові матеріали, отримані від КП "ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації". У судовому засіданні ліквідатор повідомив, що копії документів ним були виготовлені напередодні цього судового засідання і він не мав часу їх дослідити, оціниьти їх доказову цінність та надіслати свої додаткові доводи кредиторам та власнику боржника ОСОБА_1 обласній раді. Ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику ОСОБА_1 обласної ради ознайомитись з зазначеними копіями документів та підготувати свої заперечення. Присутні у судовому засіданні учасники провадження не заперечували по суті клопотання ліквідатора. Заслухавши ліквідатора та з урахуванням думок інших учасників провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності по зобовязанням боржника на засновника (власника) боржника ОСОБА_1 обласну раду на "17" грудня 2015 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. 4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.Д. Пригуза

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/56/13-г — Ухвала — Кишеня