Текст рішення
номер провадження справи 23/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2016 Справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю СТ-ХОРТ (м. Запоріжжя);
2) Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (м. Київ);
3) Приватне підприємство ДІАБАЗ (м. Запоріжжя);
4) Приватне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (м. Київ);
5) Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;
Учасник провадження у справі про банкрутство - ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім;
Боржник: Приватне підприємство ПАРИТЕТ-АГРО (71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29, ідент. код юридичної особи 33513212, скорочено ПП ПАРИТЕТ-АГРО);
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
Суддя Ніколаєнко Р.А.
За участі представників:
від кредитора 4 ОСОБА_2Є.(дов.№09-32/261 від 28.04.2016)
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто
від ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 (дов.№13-18/2322 від 15.03.2016)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 визнано банкрутом боржника - ПП ПАРИТЕТ-АГРО, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом здійснена 11.10.2013 в газеті Голос України № 190.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім, як організатора аукціону, визнано учасником провадження у справі про банкрутство ПП ПАРИТЕТ-АГРО.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора; ліквідатором ПП ПАРИТЕТ-АГРО призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.
02.06.2015 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора банкрута - ПП ПАРИТЕТ-АГРО, у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11.
15.06.2015 від кредитора - ПАТ Промінвестбанк надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжі на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 про банкрутство ПП ПАРИТЕТ-АГРО відмовлено; заяву ліквідатора ОСОБА_5 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора Приватного підприємства ПАРИТЕТ-АГРО задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5; ліквідатором Приватного підприємства ПАРИТЕТ-АГРО призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року клопотання (вих. №108-30-09/164 від 10.11.2015р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, про відновлення строку подання заяви відхилено; повернуто заяву (вих.108-30-09/165 від 10.11.2015р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ, в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжі, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 про банкрутство Приватного підприємства Паритет-Агро, смт. Чернігівка Запорізької області.
За результатами перегляду вказаної ухвали в апеляційному порядку, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016 ухвалу господарського суду Запорізької області 16.11.2015р. по справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11, - скасовано. Справу № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 направлено до господарського суду Запорізької області для вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя (вих. № 108-30-09/165 від 10.11.15р.) про перегляд ухвали суду від 07.07.2015 року за нововиявленими обставинами.
Засобом автоматичного розподілу справ між суддями розгляд заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол авторозподілу від 29.02.2016).
Разом з тим, справу було направлено до Донецького апеляційного господарського суду за запитом останнього.
~~~~~~~~~~Після повернення справи ухвалою суду від 11.07.2016 було відновлено ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя строк подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами, прийнято заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами до розгляду, судове засідання призначено на 20.07.2016 о 12.20.
Арбітражний керуючий ОСОБА_5 18.07.2016 звернулась до суду з заявою від 15.07.2016 вих.№02-01/13 про проведення судового засідання 20.07.2016 без її участі у звязку із неможливістю явки через перебування у щорічній відпустці в період з 18.07.2016 до 26.07.2016. Також надано письмовий відзив від 15.07.2016 вих.№02-01/12 на заяву Банку з додатками, зазначено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2015 по справі №808/8106/15 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_5 до ГТУЮ у Запорізькій області адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано Припис ГТУЮ у Запорізькій області про недопущення повторних порушень №26-п/15 від 16 вересня 2015 року.
Представником кредитора 3 ОСОБА_6 через канцелярію суду 18.07.2016 надано клопотання від 15.07.2016 про продовження строку розгляду справи за заявою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами на підставі ст.69 ГПК України та відкладення розгляду справи. Представником зазначено про перебування на лікарняному по догляду за дитиною, надано засвідчену копію листка непрацездатності з зазначенням дати виходу до роботи 03.08.2016.
Токмацькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області через канцелярію суду 20.07.2016 надано клопотання від 19.07.2016 вих.№2338/10/33-10-011 про неможливість явки у судове засідання 20.07.2016 представника ОДПІ, прийняття рішення по справі на розсуд суду.
Ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 20.07.2016 надано відзив від 19.07.2016 вих.№012/07 на заяву ПАТ «Промінвестбанк» з зазначенням про наявність правових підстав для перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами.
Враховуючи обставини справи, клопотання сторін, неможливість неявки арбітражного керуючого ОСОБА_5 у судове засідання 20.07.2016, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами відкласти до 03.08.2016 о 10.20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.
~~~~~~~~~~Зобов`язати представити:
заявника пояснення щодо позиції по заяві з огляду на висновки постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2015 по справі №808/8106/15 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_5 до ГТУЮ у Запорізькій області про скасування Припису ГТУЮ у Запорізькій області про недопущення повторних порушень №26-п/15 від 16 вересня 2015 року;
арбітражного керуючого ОСОБА_5 оригінали доданих до відзиву документів; інформацію про оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2015 по справі №808/8106/15 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_5 до ГТУЮ у Запорізькій області;
сторони письмові пояснення щодо заяви ПАТ Промінвестбанк з їх обґрунтуваннями;
ліквідатора ОСОБА_1 докази щодо наявності переданого за договором на зберігання майна; у разі наявності надати договір зберігання від 30.09.2013, укладений боржником та ПП «Діабаз»;
кредитора-3 договір зберігання від 30.09.2013, укладений з боржником, докази його виконання та докази щодо наявності переданого за договором на зберігання майна;
ГТУЮ у Запорізькій області інформацію про оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2015 по справі №808/8106/15 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_5 до ГТУЮ у Запорізькій області.
Явку в засідання суду представників сторін, ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5, ГТУЮ у Запорізькій області визнати обовязковою.
~~~~~~~~~~Копії ухвали направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_5, ГТУЮ у Запорізькій області.
Суддя Р.Ніколаєнко