Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" вересня 2015 р. справа № 923/830/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
кредитора: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
до боржника: приватного підприємства "Юг Инвест", м. Херсон
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, представник за довіреністю №324/9/21-03-10-20 від 22.01.2015р.,
від боржника: не прибув.
встановив:
~~~~~~~~~~Кредитор ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника приватного підприємства "Юг Инвест", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
~~~~~~~~~~Ухвалою від 02.06.2015р. господарський суд Херсонської області повернув заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду у зв'язку із неподанням кредитором документів, обов'язковість яких встановлена приписами статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та нормами Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. ухвалу місцевого господарського суду від 02.06.2015р. скасовано, справу передано до господарського суду Херсонської області на стадію прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.07.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02 вересня 2015р. з обов`язковим викликом представників кредитора та боржника та зобов`язано учасників провадження надати суду витребувані докази по справі.
~~~~~~~~~~ 27.07.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь в даній справі в якості розпорядника майна.
~~~~~~~~~~ 28.08.2015р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, про участь в справі №923/830/15 в якості розпорядника майна боржника.
~~~~~~~~~~ 04.08.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь в зазначеній справі.
~~~~~~~~~~ 14.08.2015р. від ініціюючого кредитора надійшли додаткові документи, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. Заявником вимоги ухвали суду в частині надання необхідних доказів по справі виконано частково.
~~~~~~~~~~В судове засідання 02.09.2015р. представник ініціюючого кредитора прибув.
~~~~~~~~~~Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Ухвала від 20.07.2015р. про призначення судового засідання, направлена на адресу боржника, вказану податковою інспекцією в заяві про порушення справи про банкрутство, повернулася до суду із відміткою поштового відділення про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою.
~~~~~~~~~~При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що податковою інспекцією в заяві про порушення справи про банкрутство ПП "Юг Инвест" було вказано наступну юридичну адресу боржника: 73000, м. Херсон, вул. Кримська, 148. Втім, як вбачається із наданого ініціюючим кредитором ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням боржника є: 73000, АДРЕСА_1. Отже, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з метою належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи.
~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора суд, з метою отримання необхідних документів по справі, у зв`язку із неналежним повідомленням боржника про дату проведення судового засідання, відкладає розгляд справи на іншу дату.
~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" вересня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.
4. До дня судового засідання вдруге зобов'язати сторони надати до суду:
- кредитора: докази та документи, обов'язковість яких встановлена приписами статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та нормами Господарського процесуального кодексу України, в тому числі - відомості відділення Укрпошти (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист, копії реєстру) на підтвердження відправки боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство до звернення до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство; копії інкасових доручень.
- боржника: відзив відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності і розміру вимог кредитора та докази відправлення заявнику копії відзиву; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; довідку із ЄДРПОУ; баланс підприємства станом на останню звітну дату та матеріали, що характеризують фінансовий і майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів.
5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику.
6. Боржнику ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 73000, АДРЕСА_1.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська