Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12/23-Б

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
23.10.2015
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________У Х В А Л А "23" жовтня 2015 р. справа № 12/23-Б Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Ільонок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Дніпропетровськ до боржника: закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м.Херсон про визнання банкрутом за участю представників кредиторів: від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 15.12.2014р.; від УПФУ в м. Херсоні: ОСОБА_2 (посвідчення № 114 від 01.10.2012р.), представник за довіреністю № 16639/10 від 24.06.2015р. встановив: ~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.02.2004р. за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" у зв'язку із неспроможністю боржника - закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 196716,32 грн. після настання встановленого строку їх сплати. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Херсонської області від 03.07.2012р. ЗАТ "Укрсклопром" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинено повноваження власників майна банкрута, тощо. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.12.2013р. суд задовольнив клопотання комітету кредиторів, припинив повноваження та усунув від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ліквідатором ЗАТ "Укрсклопром" призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4. ~~~~~~~~~~Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2014р. у справі № 12/23-Б скасовано частково - визнано неправомірними дії ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" арбітражного керуючого ОСОБА_4 щодо порядку продажу майна в процедурі ліквідації; визнано неналежними виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним обов'язків ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром". ~~~~~~~~~~Ухвалою від 24.06.2015р. призначено судове засідання на 14.07.2015р. та зобов'язано комітет кредиторів надати суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута. ~~~~~~~~~~Ухвалами суду від 14.07.2015р., 03.09.2015р. та 17.09.2015р. у зв'язку із невиконанням комітетом кредиторів вимог суду та неподанням пропозицій по кандидатурі арбітражного керуючого розгляд справи було відкладено та повторно зобов`язано комітет кредиторів до дня судового засідання подати до суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом зі згодою останнього на таке призначення. ~~~~~~~~~~В судове засідання 22.10.2015р. представники кредиторів прибули. ~~~~~~~~~~Комітетом кредиторів вимоги ухвали суду в частині подання до суду пропозиції (протокол засідання комітету кредиторів) по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не виконано. ~~~~~~~~~~Таким чином, у зв'язку із невиконанням комітетом кредиторів вимог суду, викладених в ухвалах від 24.06.2015р., 14.07.2015р., 03.09.2015р. та 17.09.2015р., розгляд справи підлягає відкладенню. ~~~~~~~~~~При цьому, суд повторно зобов'язує голову комітету кредиторів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАН" ініціювати проведення зборів комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута та надання відповідних пропозицій господарському суду; повідомити належним чином членів комітету кредиторів про місце і час проведення зборів комітету кредиторів та організувати їх проведення. ~~~~~~~~~~Також в судовому засіданні розглянуто клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про витребування від попереднього ліквідатора ОСОБА_4 та ТОВ "Євромаркет" відомостей щодо майнових активів банкрута. ~~~~~~~~~~Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник кредитора зазначив, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р., залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2015р. в даній справі, скасовано ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2014р. та, крім іншого, визнано недійсними результати аукціону від 28.07.2014р. з продажу майна боржника ЗАТ "Укрсклопром", визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових активів банкрута від 28.07.2014р. №07/2014, укладений між ЗАТ "Укрсклопром" в особі ліквідатора ОСОБА_4 та ТОВ "Євромаркет", зобов'язано ТОВ "Євромарекет" повернути ЗАТ "Укрсклопром" придбане за договором від 28.07.2014р. №07/2014 майно, а саме - склоформуючу машину 2 ПВМ-12 - 5 шт. та автомат для пакування склотари - 1 шт., зобов'язано ЗАТ "Укрсклопром" в особі ліквідатора ОСОБА_4 повернути ТОВ "Євромаркет" грошові кошти, отримані за договором купівлі-продажу від 28.07.2014р. №07/201. 07.10.2015р. ПАТ "Укрсоцбанк" на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ТОВ "Євромарекет" скеровано листи з проханням направити на адресу кредитора копію акту приймання-передачі майна, які останніми були залишені без належного реагування. У зв'язку з чим кредитор просить суд витребувати у арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ТОВ "Євромаркет" докази повернення ЗАТ "Укрсклопром" придбаного ТОВ "Євромаркет" за договром від 28.07.2014р. №07/2014 майна та докази повернення ЗАТ "Укрсклопром" в особі ліквідатора ОСОБА_4 грошових коштів, отриманих за договором купівлі-продажу від 28.07.2014р. №07/201. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ПАТ "Укрсоцбанк", суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Так постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р., залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2015р. в даній справі, крім іншого, визнано недійсними результати аукціону від 28.07.2014р. з продажу майна ЗАТ "Укрсклопром", а саме: склоформуюча машина 2 ПВМ-12 - 5 шт. та автомат для пакування склотари - 1 шт., що знаходиться за адресою: м. Херсон, провулок Янтарний, 2; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 28.07.2014р. №07/2014, укладений між ЗАТ "Укрсклопром" в особі ліквідатора ОСОБА_4 та ТОВ "Євромаркет" щодо майна, а саме: склоформуюча машина 2 ПВМ-12 - 5 шт. та автомат для пакування склотари - 1 шт., що знаходиться за адресою: м. Херсон, провулок Янтарний, 2; зобов'язано ТОВ "Євромаркет" повернути ЗАТ "Укрслопром" придбане за договором від 28.07.2014р. №07/2014 майно: склоформуюча машина 2 ПВМ-12 - 5 шт. та автомат для пакування склотари - 1 шт; зобов'язано ЗАТ "Укрсклопром" в особі ліквідатора ОСОБА_4 повернути ТОВ "Євромаркет" грошові кошти, отримані за договором купівлі-продажу від 28.07.2014р. №07/2014. ~~~~~~~~~~За приписами ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. ~~~~~~~~~~Згідно статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. ~~~~~~~~~~У зв'язку з чим, з метою захисту інтересів як кредиторів, так і боржника, вважає за доцільне задовольнити клопотання кредитора та витребувати від арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ТОВ "Євромаркет" відомості щодо стану виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у даній справі що стосується повернення майнових активів ЗАТ "Укрсклопром" та грошових коштів, одержаних за результатами купівлі-продажу майна. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд - ухвалив: ~~~~~~~~~~1. Розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити розгляд справи на "05" листопада 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318. ~~~~~~~~~~ 3. Явку в судове засідання представників кредиторів - членів комітету кредиторів визнати обов'язковою. ~~~~~~~~~~ 4. ПОВТОРНО! Зобов'язати голову комітету кредиторів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАН" ініціювати проведення зборів комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута та надання відповідних пропозицій господарському суду; повідомити належним чином членів комітету кредиторів про місце і час проведення зборів комітету кредиторів та організувати їх проведення. ~~~~~~~~~~ 5. Зобов'язати до 03.11.2015р. надати суду: ~~~~~~~~~~- голову комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАН" - документальні докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів; документальні докази розгляду на зборах комітету кредиторів (за участю всіх членів комітету кредиторів) питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута; пропозиції (протокол засідання комітету кредиторів) по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із згодою останнього на таке призначення; ~~~~~~~~~~- товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" - відомості, підтверджені належними доказами, про стан виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. щодо повернення майнових активів ЗАТ "Укрсклопром", одержаних за договором купівлі-продажу від 28.07.2014р. №07/2014; в разі невиконання приписів постанови апеляційної інстанції - відомості щодо місцезнаходження та стану майна боржника - склоформуючих машин 2 ПВМ-12 та автомату для пакування склотари; ~~~~~~~~~~- арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відомості, підтверджені належними доказами, про стан виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. щодо повернення ТОВ "Євромаркет" грошових коштів, одержаних за договором купівлі-продажу від 28.07.2014р. №07/2014 ~~~~~~~~~~ 6. Попередити голову комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАН", товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" та арбітражного керуючого ОСОБА_4, що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК України буде надіслано належним органам повідомлення про виявлення порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку (ст. 382 Кримінального кодексу України - Невиконання судового рішення). 7. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_4 ~~~~~~~~~~ 8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАН", товариству з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" та арбітражному керуючому ОСОБА_4 копію даної ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12/23-Б — Ухвала — Кишеня