Справа № 5/112-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м.Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ ____________________________________________________________________________ У Х В А Л А "15" березня 2016 р. Справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м.Одеса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: ПАТ "Креді Агріколь Банк", м.Київ до боржника: малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області про визнання банкрутом в с т а н о в и в: В провадженні господарського суду Херсонської області перебуває справа №5/112-Б, порушена за заявою публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ до малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області про визнання банкрутом. 05.01.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Марченка С.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Херсонської області від 10.11.2015р. у даній справі. Ухвалою суду від 11.03.2016р. розгляд заяви арбітражного керуючого Марченка С.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Херсонської області від 10.11.2015р. призначено на 24.03.2016р. 14.03.2016р. на електронну адресу господарського суду Херсонської області надійшло клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м.Одеса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському районному суді м.Одеси. За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Дослідивши клопотання ПАТ "Імексбанк" суд зазначає наступне. Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою, повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". У відповідності до п. 1.5.6. наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України", електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17 наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України"). Клопотання ПАТ "Імексбанк" №689 від 14.03.2016р., надіслане на електронну адресу суду у вигляді сканованої копії, не містить електронного цифрового підпису. За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. У задоволенні клопотання ПАТ "Імексбанк", м.Одеса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. 2. Копію ухвали направити заявнику. Суддя М.Б. Сулімовська