Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-836/11

Суд
Біляївський районний суд Одеської області
Дата
12.07.2016
Суддя
Мельничук Н. І.

Текст рішення

Справа № 2-836/11 Провадження № 6/496/76/16 У Х В А Л А 12.07.2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Мельничук Н.І. при секретарі Богдан Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, - В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3, по виконавчому провадженню реєстровий номер ВП №50596837 Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управліня юстиції в Одеській області по примусовому виконанню виконавчого листа №2-836/2011 від 09.02.2016 року про поділ житлового будинку №46, вул.. Свередюка, с. В.Балка, Біляївського району Одеської області. При цьому посилається на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.02.2015 року, за ОСОБА_3, як правонаступником спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 визнано право власності на 3/8 частини житлового будинку по вул. В.Свередюка, 46 в с.В.Балка, Біляївського району Одеської області. Відповідно до постанови від 22.04.2016 року головного державного виконавця Олефір С.В. зупинено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-836/2011 виданого 09.02.2016 року Біляївським районним судом Одеської області про поділ житлового будинку №46 по вул..Свередюка, с.В.Балка, Біляївського району Одеської області. До судового засідання ОСОБА_1 не з»явилася, але надіслала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом~~ст. 378 ЦПК України та ~ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (кредитора) за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, 2~~ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», а також ~ч.1 ст. 378 ЦПК України, яка передбачає, що ~у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.~512,~514 ЦК України~та~ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження». Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 9.02.2015 року за ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, тобто в силу ст.1268 ЦК України вона ~є такою, що прийняла спадщину. Тому завник відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» звернулась до суду з вказаною заявою. Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити. Замінити сторону ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3, по виконавчому провадженню реєстровий номер ВП №50596837 Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по примусовому виконанню виконавчого листа №2-836/2011 від 09.02.2016 року про поділ житлового будинку №46, вул. Свередюка, с. В.Балка, Біляївського району Одеської області. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд. Суддя: Мельничук Н.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-836/11 — Ухвала — Кишеня