Справа № 915/50/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А (додаткова) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "25" липня 2016 р. Справа № 915/50/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль м. Одеса на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 р. у справі № 915/50/15 за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СЛАВИЧ м. Миколаїв кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль м. Одеса 2. Публічне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль м. Миколаїв 3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 4. Публічне акціонерне товариство Марфін банк м. Іллічівськ 5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва 6. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дорпром м. Миколаїв 7. ОСОБА_3 м. Миколаїв 8. Публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України м. Київ за участю ліквідатора боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 р. по справі № 915/50/15. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 р. по справі № 915/50/15 скасовано. ~~~~~~~~~~Проте, в розолютивній частині наведеної постанови судом апеляційної інстанції помилково не вирішено питання щодо заявленого ліквідатором боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського, не прийнято рішення. ~~~~~~~~~~Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції відмовляє ліквідатору боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв у задоволенні клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, з підстав, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. На підставі викладеного та керуючись ст. 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Ліквідатору боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв у задоволенні клопотання від 16.05.2016 р. вих. № С-40/2016 про надання згоди на продаж майна банкрута відмовити. Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя Л. В. Лавриненко Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В. Т. Пироговський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ОСОБА_5