Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~дата документу :
Справа № 2-1350/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Бердник О.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки „Акорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку представник позивача зазначає, що 14.03.2006р. між КС „Акорд та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кошти у сумі 1696,00 грн. на споживчі цілі. Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по договору не виконує, тому станом на 08.04.2011р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 6456,09 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та суму судових зборів та витрат ІТЗ.
Представник позивача в судове засідання не зявився. У своїй письмовій заяві на адресу суду просить суд позов задовольнити, а також просить слу\хати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснень по суті позову не надав, ставлення до позову не висловив.
Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно між сторонами було укладено договір №2063 дар від 16.03.2006р.(а.с.8-8зворот).
Відповідно до п.1 договору, СК „Акорд надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 1696,00 грн., який відповідач зобовязався погашати відповідно до графіку платежів.
Однак відповідач свої зобовязання не виконав, кредит не погашав, тому станом на 08.04.2006р. у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 6456,09 грн.
Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст..629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст..1154 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до п.1.3. Договору, у процесі користування кредитом позичальник зобовязується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та безпечності.
Відповідно до п.2.1. договору, позичальник зобовязується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів, а саме, відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 14.03.2007р.
Відповідно до ст..530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк, то зобовязання повинно бути виконано у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст..536 ЦК України, за користування чужими гро9товими коштами боржник має сплатити проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання вважається його невиконання або «знання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений зговором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.16,525,526,541,543,610,612,1054 ЦК України, ст.ст. 4,10,60,130,174,213,215 ЦПК України -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Акорд заборгованість за договором № 2063 від 14.03.2006р. в сумі: 6456,09(шість тисяч чотириста пятдесят шість грн.. 09 коп), а саме: залишок кредиту 1526,40грн.; залишок процентів 4166,49 грн.; нараховані штрафні санкції 763,20 грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Акорд витрати по сплаті судового збору в сумі 64,56 (шістдесят чотири грн.. 56 коп) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Криворучко