Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1179/14

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
27.07.2016
Суддя
Юрчук М.І.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 27 липня 2016 року Справа №918/1179/14 Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.16р. у справі № 918/1179/14 за заявою: Приватного підприємства "Айслаг" до: Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря імені Плютинського" про банкрутство ВСТАНОВИВ: До ОСОБА_1 апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.16р. у даній справі звернувся кредитор - ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області. Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Обґрунтовуючи тим, що ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 08.07.16р. апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області було повернуто. Проте скаржник - ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області, звернувся із повторною апеляційною скаргою до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, одночасно надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження сплати судового збору, а саме: платіжного доручення № 969 від 20.07.16р. Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його. Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк на подання апеляційної скарги кредитору на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.16р. у справі №918/1179/14. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи42

Справа № 918/1179/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1179/14 — Ухвала — Кишеня