Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-28/15641-2012

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
27.07.2016
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 27.07.2016 справа № 5011-28/15641-2012 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" (ідентифікаційний код 22187849) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борг. Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.12 порушено провадження у справі. Постановою господарського суду міста Києва від 13.06.13 (ст. 51) визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Куліченка М.В. Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника до 17.05.16. Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника до 07.12.16. 02.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.06.16. Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.16.допущено описку, а саме - замість: "Куліченка М.В." помилково зазначено: "Куліченка М.О." Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне задовольнити подане клопотання та виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.06.16., описку. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника. 2.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.16 та замість: "Куліченка М.О." зазначити: "Куліченка М.В." 3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника. Суддя М.В. Пасько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-28/15641-2012 — Ухвала — Кишеня