Справа № 27/58б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157 У Х В А Л А ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 12.02.13 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 27/58б ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енерговугілля м.Донецьк про визнання банкрутом арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суддя С.С.Тарапата Представники сторін: від кредиторів ОСОБА_3 від ТОВ „Промінек, від ЗАТ „УкрЕнергоЗбут (за довір.) від боржника ОСОБА_4 (за довір.) розпорядник майна не зявився прокурор Донецької області Лисенко С.І. Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енерговугілля м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 19.10.11р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 В газеті „Урядовий курєр №79 від 30.04.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/58Б про банкрутство ЗАТ „Енерговугілля м.Донецьк. Ухвалою господарського суду від 28.09.11р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 19.01.12р. Ухвалою господарського суду від 13.12.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, судове засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 18.01.12р. Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалами суду від 18.01.12р., 11.04.12р., та 27.08.12р. строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжені відповідно до 19.04.12р., 19.07.12р., та до 14.11.12р. Ухвалою суду від 14.11.12р. строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжені до 14.02.13р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 12.02.13р., розпорядника майна зобовязано до дати судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів надати суду, комітет кредиторів зобовязано надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство. 11.02.13р. від розпорядника майна до суду надійшла телеграма про проведення судового засідання 12.02.13р. без його участі. 12.02.13р. від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання від 08.02.13р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці. Розглянувши в судовому засіданні 12.02.13р. клопотання голови комітету кредиторів та надані суду документи, суд встановив: В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Вказана справа порушена 22.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом. З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. Відповідно до п.7 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника. В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Комітетом кредиторів на засіданні 07.02.13р. одноголосно прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці. Всіх членів комітету кредиторів було належним чином повідомлено про проведення 07.02.13р. засідання комітету кредиторів. В силу п.9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори. Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону). Крім того, з огляду на приписи Закону господарський суд має право також винести постанову про визнання боржника банкрутом у даній справі лише у випадку, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, непроведення в передбачені планом санації строки розрахунків з кредиторами чи закінчення строку санації та неукладення мирової угоди в процедурі санації. Відповідно до пункту 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини пята, шоста і одинадцята статті 21 Закону). Станом на 12.02.13р. комітетом кредиторів рішення про відкриття процедури санації, введення ліквідаційної процедури чи укладення мирової угоди не прийнято. Процедура розпорядження майном боржника триває більше 9 місяців. Необхідність продовження процедури розпорядження майном суду не доведена, звіт розпорядника майна про проведену роботу не наданий. В судове засідання розпорядник майна не зявився. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати розпорядника майна повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо відкриття процедури санації, введення ліквідаційної процедури чи укладення мирової угоди. За таких обставин суд, враховуючи витікання встановленого судом строку процедури розпорядження майном боржника 14.02.13р., визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника до дати судового засідання. Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, пунктами 7, 9 ст.13, пунктами 8, 9 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 20.03.13 року. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/58Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енерговугілля м.Донецьк та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати судового засідання. Розпоряднику майна до дати судового засіданні надати суду звіт розпорядника майна станом на березень 2013р. із зазначенням даних щодо ведення боржником господарської діяльності та наявності у нього майна; протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів надати суду. Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди. Явка розпорядника майна, членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова. Суддя Тарапата С.С. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~