Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5006/38/12б/2012

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
13.07.2015
Суддя
С.С. Тарапата

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5 У Х В А Л А 13.07.2015р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 5006/38/12б/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ про відновлення втраченої справи №5006/38/12б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крекінг м. Горлівка Донецької області Представники сторін: від кредиторів ОСОБА_1 (представник ПАТ Промінвестбанк за довір.) від боржника - не зявився розпорядник майна - не зявився В С Т А Н О В И В: Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5. 18.05.15р. до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ № 19/142 від 25.05.15р. з додатками про відновлення справи № 5006/38/12б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крекінг м. Горлівка Донецької області. На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/38/12б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крекінг м. Горлівка Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася в провадженні судді Гурової А.І. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/38/12б/2012 втрачені. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/24 від 28.05.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/38/12б/2012. Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ №19/142 від 25.05.15р. про відновлення втраченої справи №5006/38/12б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крекінг м. Горлівка Донецької області призначено судді Тарапаті С.С. Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.15р. розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ призначено в судовому засіданні на 24.06.15р.; Публічне акціонерне товариство Акціонерний промислово-інвестицйний банк, м. Київ, боржника ТОВ Крекінг м. Горлівка та розпорядника майна зобовязано надати суду необхідні документи. 24.06.15 р. від розпорядника майна ОСОБА_2 до суду надійшли: - звіт розпорядника майна від 19.06.15 р. про виконану роботу та інші документи по справі згідно опису; - клопотання № 02-05/107 від 19.06.15р про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, до якого додані протокол зборів комітету кредиторів від 10.04.15р. та інші документи. Ухвалою суду від 08.06.15р. розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ № 19/142 від 25.05.15р. та клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом № 02-05/107 від 19.06.15р. відкладено на 13.07.15р.; банк, боржника та розпорядника майна зобов'язано надати необхідні документи. 13.07.15р. до суду від ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії заяви про порушення справи про банкрутство 319-2/148 від 11.05.12р., копії заяви про додаткові кредиторські вимоги до боржника №19-2/88 від 04.04.13р. В судовому засіданні 13.07.15р. представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою ліквідатора. Розпорядник майна та інші уповноважені представники сторін в судове засідання не зявилися; витребувані документи до суду також не представили; про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ про відновлення справи та клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора № 02-05/107 від 19.06.15р., відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, ст.ст. 4-1, 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд У Х В А Л И В: Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ про відновлення втраченої справи №5006/38/12б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крекінг та клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом № 02-05/107 від 19.06.15 відкласти на 05.08.15р. о 10:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. 322. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерний промислово-інвестицйний банк, м. Київ до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії клопотання іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; належним чином засвідчені копії документів, що додані до клопотання від 13.07.15р. Боржнику ТОВ Крекінг м. Горлівка до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; письмові пояснення щодо прийнятого комітетом кредиторів рішення про визнання товариства банкрутом. Розпоряднику майна надати суду докази повідомлення боржника та кредитора- Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію про проведення зборів комітету кредиторів 10.04.15р. Примірники даної ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області. Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова. Суддя С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5006/38/12б/2012 — Ухвала — Кишеня