Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/189б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
14.03.2016
Суддя
І.К. Чорненька
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 У Х В А Л А 14.03.16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 5/189б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора (заявника) Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо технологічного звязку», м. Селидове арбітражний керуючий ОСОБА_1 про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька Представники: від кредиторів не зявились від боржника арбітражний керуючий не зявився Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2010р. за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції порушена справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо технологічного звязку», м. Селидове, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою господарського суду від 19.01.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо технологічного звязку», м. Селидове, та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ухвалою господарського суду від 20.04.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою господарського суду Донецької області від 25.10.2011р. Державне відкрите акціонерне товариство «Вузол виробничо технологічного звязку», м. Селидове, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №5/189б за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо технологічного звязку», м. Селидове, частково. До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №03-02/2016 від 03.02.2016р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора дві мінімальні заробітні плати щомісячно з дня призначення за рахунок коштів боржника, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 28.02.2012р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2016р. розгляд клопотання призначено на 14.03.2016р. 29.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня призначення за рахунок коштів боржника, направленого на адресу суду 04.02.2016р., у звязку з неточностями. У судовому засіданні 14.03.2016р., відповідно до ст. 22 ГПК України, надане клопотання прийнято судом до розгляду. З огляду на наведене, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора №03-02/2016 від 03.02.2016р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора залишити без розгляду. До господарського суду Донецької області 29.02.2016р. надійшло клопотання №23-02/2016 від 23.02.2016р. ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг - 3987,49грн. щомісячно за рахунок коштів боржника, з доданими до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 28.02.2012р. та іншими документами. Розглянувши у судовому засіданні 14.03.2016р. клопотання №23-02/2016 від 23.02.2016р. ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив: Згідно ч. ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Згідно довідки Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо технологічного звязку», м. Селидове, середній дохід за місяць керівника за період з грудня 2009р. по листопад 2010р. становив 3987,49грн. На зборах комітету кредиторів 28.02.2012р. (протокол зборів комітету кредиторів від 28.02.2012р.) одноголосно прийнято рішення затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі середньої заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, що становить 3987,49грн. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги одноголосно прийняте рішення комітету кредиторів на зборах 28.02.2012р., суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора обґрунтоване та підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 3-1, 22 - 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд - У Х В А Л И В: Клопотання ліквідатора №03-02/2016 від 03.02.2016р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора залишити без розгляду. Затвердити оплату послуг ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо технологічного звязку», м. Селидове, ОСОБА_1 у розмірі 3987,49грн. щомісячно за рахунок коштів боржника. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.К. Чорненька

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/189б — Ухвала — Кишеня