Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3812/15

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
27.07.2016
Суддя
Желік М.Б.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 27.07.16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3812/15 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Желік М.Б. Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Кузь В.Л. ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 01.03.2016 року за заявою Приватного акціонерного товариства Агро-союз (вул. Крайківського, буд. 1Б, м.Івано-Франківськ, 76019; код ЄДРПОУ 24437204) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-союз (вул. Навроцького, буд. 25, м.Львів, 79034; код ЄДРПОУ 25008215) на суму 19458354 грн. 62 коп. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Зернотрейд про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-союз (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ЄДРПОУ 25008215), за участю представників: ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_2 ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_3 ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_4 ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_6 Арбітражний керуючий: ОСОБА_7 Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 01.03.2016 року. У зв'язку з перебуванням суддів Марко Р.І. та Костів Т.С. у відпустці 22.07.2016 року здійснено автоматизовану зміну складу колегії суддів, внаслідок чого до складу колегії суддів включено суддю Кравчук Н.М. та суддю Кузь В.Л. 22.07.2016 року на адресу суду від ПАТ "Кредобанк" надійшли витребовувані документи. Від інших банківських установ станом на момент судового засідання документи не надійшли. У судовому засіданні представником ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неподанням усіма банківськими установами документів, що витребовувались згідно з попередньою ухвалою суду. У судове засідання 27.07.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Вимоги попередньої ухвали суду боржником та кредитором не виконані. Враховуючи заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд справи на 0308.2016р. о 10 год. 15. 2. Зобов'язати ПрАТ "Агро-Союз" надати належні докази надання позики в розмірі 6 316 000 грн. боржнику на підставі договору позики №470-Ф від 26.07.2013 року та часткове повернення позики на суму 93 153,38 грн.; належні докази надання позики боржнику на підставі договору позики №1470-Ф від 28.04.2015 року, зокрема, на суму 3 401 000 грн. 3. Зобов'язати ТОВ "Компанію "Агро-Союз" надати належні докази прийняття умов листа ПрАТ "Агро-Союз" від 19.08.2015 року про зміну призначення платежу в платіжному дорученні №15 та отримання таких коштів. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кузь В.Л. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кравчук Н.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3812/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3812/15 — Ухвала — Кишеня