Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 серпня 2013 року Справа № 12/133-09
~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
при секретарі Фільшиній Н.І.,
за участю представників сторін:
арбітражний керуючий ОСОБА_1 посвідч. №201 від 22.02.2013р.
представник арбітражного керуючого ОСОБА_1 ОСОБА_2 дов. № 596 від 03.04.2013р.
арбітражний керуючий ОСОБА_3 посвідч. № 808 від 05.08.2013р.
ліквідатора ТОВ Керамітекс ОСОБА_4 свідоцтво № 1181
кредитора ТОВ Керамітекс ОСОБА_5 дов. № б/н від 12.08.2013р.
кредитора ПАТ Сумигаз ОСОБА_6 дов. № 30/4 від 28.12.2012р.
боржника не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Суми (вх. №2387С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.06.13 р. у справі № 12/133-09
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, м. Суми
до Відкритого акціонерного товариства "Сумський мясокомбінат", м. Суми
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. (суддя Костенко Л.А.) клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи відхилено. Клопотання ТОВ Купець про відкладення розгляду справи відхилено. Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ВАТ Сумський мясокомбінат у справі № 12/133-09. Призначено ліквідатором ВАТ Сумський мясокомбінат арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №808 від 11.04.2013р.). Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати протягом 15 днів з дня прийняття ухвали арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 завершити ліквідаційну процедуру ВАТ Сумський мясокомбінат та подати в установленому порядку до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ТОВ "Керамітекс" на дії ліквідатора у справі № 12/133-09 арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ліквідатор ТОВ Керамітекс ОСОБА_4 надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а ухвала суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, та у звязку із необхідністю витребування у господарського суду Сумської області всіх томів справи.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2.~~~~~~~~~~Учасникам процесу надати до суду обґрунтовані письмові пояснення щодо своєї позиції у справі, підтверджені належними доказами.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
5.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Витребувати у господарського суду Сумської області всі томи справи №12/133-09.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~ Шевель О.В.
Суддя~~~~~~~~~~ Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.