Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-1906/10

Суд
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Дата
17.11.2010
Суддя
Кривошея С. С.
Категорія
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

Текст рішення

Справа № 2-1906/10 Провадження номер № - РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 листопада 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Кривошеї С.С. при секретарі Фадєєвій Т.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини щомісячно від його доходу. Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою відповідача і хоча в даний час є повнолітньою, вона ІНФОРМАЦІЯ_1, але потребує допомоги батька, оскільки продовжує навчання в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3. Крім того її мати знаходиться у декретній відпустці і не має змоги надавати їй матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилася направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив в суд заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнав часткова, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1\6 частини його заробітку з тих підстав, що він на теперішній час сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 за рішенням суду у розмірі 1\6 частини свої доходів. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, видно, що відповідач ОСОБА_2 доводиться їй батьком. Згідно довідки Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі з 01 вересня 2009 року за спеціальністю дошкільна освіта, музика музично-педагогічного факультету денної форми навчання, очікуваний термін навчання у бакалавра турі 30 червня 2013 року. Враховуючи те, що відповідач частково визнав позов, працює на шахті «Степова» ВАТ «Павлоградвугілля», отримує стабільний дохід, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1\6 частини свого заробітку (доходу), відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 02 квітня 2002 року, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання позивачки в розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення позивачкою навчання. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 199 - 201 СК України суд В И Р І Ш И В : Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 28 вересня 2010 року на період навчання ОСОБА_1 в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3, тобто до 30 червня 2013 року. Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення СУДДЯ

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1906/10 — Рішення — Кишеня