Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-4679/2009

Суд
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Дата
27.07.2016
Суддя
Тихонова Н. С.

Текст рішення

27.07.16 Справа № 6/489/214/2016 № 2-4679/2009 У Х В А Л А 27 липня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4679/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В: В липні 2016 року ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4679/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що раніше ПАТ «Дельта Банк» вже заверталось з аналогічними вимогами до суду та 21.01.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва вже було постановлено Ухвалу, відповідно до якої замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів по справі № 2-4679/2009. Вищезазначена Ухвала набрала законної сили. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду по закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що існує Ухвала суду, яка нбрала законної сили, відповідно до якої вже було замінено стягувача АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів по справі № 2-4679/2009, суд вважає, що у відкритті провадження у справі за заявою ПАТ «ДельтаБанк» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити. За таких обставин, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4679/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-4679/2009 — Ухвала — Кишеня