Справа № Б29/278-09

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.07.16р. Справа № Б29/278-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М. за участю представників сторін: від кредитора: - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №153/1001 від 01.04.2016р. - представник ВД Дніпропетровського обласного відділення ФСС з ТВП ОСОБА_2 за довіреністю №08-04-2534 від 02.07.2016р. від боржника: ліквідатор ОСОБА_3 в засіданні приймали участь: - розглянувши справу за заявою Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг до боржника ОСОБА_4 - житлового підприємства № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 19.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунально-житлового підприємства №29, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ. ~~~~~~~~~~Постановою від 20.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.04.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №288 від 25.02.2013р. (50086, м. Кривий Ріг, а/с 4790; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ~~~~~~~~~~До суду надійшла заява Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 158596,82грн. ~~~~~~~~~~Ліквідатором відповідно до повідомлення грошові вимоги кредитора відхилено, оскільки вони є конкурсними та заявлені після встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку. ~~~~~~~~~~Розглянувши зазначені грошові вимоги встановлено наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Згідно п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. № 4212-VI, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. ~~~~~~~~~~Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Провадження у даній справі порушено 19.08.2009р., а постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнята 31.08.2010р., тобто до набрання чинності зазначеним Законом. ~~~~~~~~~~Таким чином, під час розгляду даної справи про банкрутство мають застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 01.07.1992р. № 2344-ХІІ (в редакції від 30.06.1999р. № 784-XIV із змінами та доповненнями). ~~~~~~~~~~Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. ~~~~~~~~~~15.11.2007р. між кредитором та боржником укладено договір підряду №1. ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором протягом 2008 року надано банкруту послуги на загальну суму 158596,82грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі послуг. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 5.3 договору підряду від 15.11.2007р. №1 на підписаних актів замовник самостійно оплачу виконані роботи не пізніше 20-го числа наступного місяця у безготівковій, готівковій або іншій формі, що не суперечить діючому законодаству. ~~~~~~~~~~Доказів оплати отриманих послуг банкрутом не подано. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, заборгованість боржника перед кредитором виникла до порушення провадження у справі, тобто є конкурсною ~~~~~~~~~~Оскільки конкурсні грошові вимоги кредитора не заявлено у встановлений ст. 14 Закону строк, вони є погашеними та не підлягають розгляду. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні грошових вимог Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт" до Комунально-житлового підприємства №5 відмовити. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у визнанні грошових вимог Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг до Комунально-житлового підприємства № 5, м. Кривий Ріг в розмірі 158596,82грн. ~~~~~~~~~~ Суддя ОСОБА_6