Справа № 5006/5/80б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А 28.07.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 5006/5/80б/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.2016р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк Суддя господарського суду Донецької області О.В.Попов Представники: від кредиторів: ОСОБА_2 представник за довіреністю ПАТ Банк Форум; ОСОБА_3 представник за довіреністю АТ ОТП Банк; від ліквідатора: не з'явилися присутні в судовому засіданні: ОСОБА_4 представник за довіреністю ПАТ Дельта Банк; ОСОБА_5 ВСТАНОВИВ: 11.05.16р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.2016р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2). На підставі даних вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/5/80б/2012 втрачені. Ухвалою господарського суду від 20.05.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.2016р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк призначено у судовому засіданні на 15.06.2016. До дати судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи: 02.06.16р. клопотання ПАТ Дельта Банк від 02.06.16р. про залучення до участі у справі 5006/5/80б/2012 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, з додатками. 09.06.16р. лист ПАТ Банк Форум вих.№ б/н від 03.06.16р., з додатками; 09.06.16р. лист Київського міського центру зайнятості з проханням розглянути справу без їх присутності та копіями наявних документів, що посвідчують їх правовий статус та участь, як кредитора у даній справі, що додаються; 14.06.16р. клопотання АТ ОТП Банк вих.№12-4-10/2085 від 07.06.16р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів, на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.16р., з додатками; 15.06.16р. заява ПАТ Дельта Банк вих..№18.5/1795 від 14.06.2016р. про заміну сторони по справі 5006/5/80б/2012, з додатками. Ухвалою від 15.06.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.2016р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк відкладено на 28.07.16р. 07.07.16р. до суду надійшов лист Київського міського центру зайнятості про розгляд справи 28.07.16р. без участі їх представника. Щодо присутності у судовому засіданні 28.07.16р. ОСОБА_5 довіреність, якій на участь у справі видано від імені боржника ЗАТ ОСОБА_1 Холдінг за підписом акціонера ЗАТ ОСОБА_1 Холдінг ОСОБА_6, суд зауважує наступне: За даними автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що постановою суду від 12.11.13р. боржника ЗАТ ОСОБА_1 Холдінг м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. Згідно ст.41 цього Закону з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута; протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 не має повноважень щодо видачі довіреності від імені ЗАТ ОСОБА_1 Холдінг, оскільки з моменту винесення постанови про визнання даного боржника банкрутом такими повноваженнями наділений ліквідатор ОСОБА_7 та його представники. Таким чином, довіреність ОСОБА_5 на представництво інтересів ЗАТ ОСОБА_1 Холдінг видана ОСОБА_6 не приймається до уваги суду, у звязку з відсутністю у останнього повноважень на видачу довіреності на представництво інтересів боржника . У судовому засіданні 28.07.16р. розглянувши заяву, подані документи та заслухавши пояснення представників присутніх кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.2016р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк, у звязку з неявкою ліквідатора та інших уповноважених представників учасників процесу, явка яких у судове засідання була визнана обовязковою та необхідністю витребування додаткових документів. Що стосується заяви ПАТ Дельта Банк вих..№18.5/1795 від 14.06.2016р. про заміну сторони по справі та клопотання від 02.06.16р. про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб то дані питання можуть бути розглянуті лише за умови відновлення втраченої судової справи №5006/5/80б/2012. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.77, 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.2016р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк відкласти на 17.08.2016 року о 10:50 год. (зал судових засідань №1). ~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора до дати судового засідання надати суду: письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; звіти ліквідатора про проведену роботу; матеріали інвентаризації майна банкрута; документи щодо реалізації майнових активів банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; документи щодо фінансово-господарської діяльності підприємства боржника; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи. ~~~~~~~~~~Зобовязати ПАТ «Банк Форум» до дати судового засідання надати суду докази в підтвердження наявності в нього статусу кредитора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Зобовязати ПАТ «Дельта Банк» до дати судового засідання надати суду докази в підтвердження наявності у ПАТ «Кредитпромбанк» статусу кредитора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк та оригінали доданих до заяви вих..№18.5/1795 від 14.06.2016р. про заміну сторони по справі документів (для огляду). ~~~~~~~~~~Зобовязати кредиторів до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у них (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій. ~~~~~~~~~~Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області. ~~~~~~~~~~Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~