Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1918/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
02.08.2016
Суддя
Ржепецький В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 02 серпня 2016 року Справа № 915/1918/15 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Кредитор: Приватне акціонерне товариство Будівельне управління №9 Полтаванафтогазбуд (вул. Шевченка, 1-А, с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762, код ЄДРПОУ 01291471) Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780) Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1А.( вул. Кудрявська, 11, м.Київ, 04053, поштова адреса: АДРЕСА_1, Україна, 02225 ) Суддя Ржепецький В.О., СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог встановив: 12.05.2016 на адресу Господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_2 акціонерного товариства Будівельне управління №9 Полтаванафтогазбуд надійшла заява вих. № 89/07 від 06.05.2016 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС грошових вимог в сумі 2 967 016,87 грн. ~~~~~~~~~~У зв'язку з надходженням запиту Вищого господарського суду України від 27.04.2016 № 04-20/118 матеріали справи № 915/1918/15 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС Господарським судом Миколаївської області були надіслані до Вищого господарського суду України 05.05.2016. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 12.05.2016 було відкладено вирішення питання прийняття до розгляду заяви кредитора до повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області. 11.07.2016 справу повернуто до господарського суду Миколаївської області. З урахуванням перебування головуючого судді Ржепецького В.О. у щорічній відпустці, справу отримано 01.08.2016. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне. Згідно вимог ч. 3 ст. 23 Закону, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Відповідно до пп.10 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір в розмірі 2 мінімальних заробітних плат. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. ~~~~~~~~~~Кредитором до заяви №89/07 від 06.05.2016 не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. ~~~~~~~~~~Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 акціонерного товариства Будівельне управління №9 Полтаванафтогазбуд №89/07 від 06.05.2016 подана без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону. ~~~~~~~~~~Крім того, наведений кредитором у заяві розрахунок 3% річних та пені не містить періодів їх нарахування. ~~~~~~~~~~За таких обставин, суд вважає необхідним повідомити кредитора про недоліки заяви та встановити йому строк для їх усунення. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Повідомити кредитора про недоліки заяви про визнання кредиторських вимог. 2. Встановити кредитору строк для усунення недоліків заяви до 15 серпня 2016 року. 3.~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна. Суддя В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1918/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1918/15 — Ухвала — Кишеня