Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/45

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
02.08.2016
Суддя
Іванко Л.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] 02.08.2016 р. Справа № 10/45 за заявою публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго, м.Полтава до колективного підприємства „Полтавська бавовнопрядильна фабрика, м.Полтава про визнання банкрутом Суддя Іванко Лідія Андріївна Представники : від кредиторів: 1. ОСОБА_1, дов. від 01.07.2016 року (ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м.Полтаві) ліквідатор: не з'явився ~~~~~~~~~~Розглядається справа про банкрутство колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", м.Полтава. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, встановив: ~~~~~~~~~~ 10.03.2016 року господарським судом винесено ухвалу, якою ліквідатора в черговий раз зобовязано надати суду звіт та ліквідаційний баланс КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика з додатками, передбаченими ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон). ~~~~~~~~~~Ліквідатор вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт, ліквідаційний баланс банкрута суду не надав, в поданому суду поточному звіті (вих.№ 02-01/215 від 19.07.2016 року) зазначив, що закінчити ліквідаційну процедуру банкрута на даний час не має можливості в зв"язку з тим, що об"єкти соціальної сфери, що знаходяться на балансі КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика, всупереч нормам ст.26 п.1 Закону, залишаються не переданими до комунальної власності територіальної громади. Зокрема, в поданому звіті ліквідатор інформує, що на балансі КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" на сьогоднішній день знаходяться три житлових будинки та чотири гуртожитки: -~~~~~~~~~~житлові будинки по вул. Маршала Бірюзова, 36, 42 та по вул. Харчовиків, 29/3; -~~~~~~~~~~гуртожитки по вул. Харчовиків, 29/1, 31 та по вул. Пушкіна, 108, 110. Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року по справі 816/305/15-а, якою визнано протиправною бездіяльність Полтавської міської ради щодо неприйняття до комунальної власності міста гуртожитків по вул.Харчовиків, 29/1 та Харчовиків, 31 у м.Полтаві та зобов'язано Полтавську міську раду забезпечити прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Полтави гуртожитки по вул.Харчовиків, 29/1 та Харчовиків, 31 у місті Полтаві не виконана. На звернення ліквідатора до Полтавської міської ради про прийняття всіх гуртожитків і будинків до комунальної власності міста Полтавська міська рада ще не прийняла рішення про надання згоди на прийняття до комунальної власності міста гуртожитків по вул. Пушкіна, 108, 110 та житлових будинків по вул. Маршала Бірюзова, 36, 42 та по вул. Харчовиків, 29/3. В лютому 2016 року ліквідатор звернувся з листом до Полтавської місцевої прокуратури про зобов'язання Полтавської міської ради прийняти до комунальної власності міста об'єкти соціальної сфери. Полтавською місцевою прокуратурою в лютому 2016 року подано позов до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Полтавської міської ради щодо неприйняття до комунальної власності міста територіальної громади гуртожитку по вул.Пушкіна, 108 у м.Полтаві та зобов'язання Полтавської міської ради на найближчому пленарному засіданні розглянути питання про прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Полтави гуртожитку по вул.Пушкіна, 108, та прийняти по ньому рішення. Полтавською місцевою прокуратурою в березні 2016 року аналогічний позов подано і стосовно гуртожитку по вул. Пушкіна, 110. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року по справі №816/460/16 позов керівника Полтавської місцевої прокуратури повернуто. Керівником Полтавської місцевої прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року по справі №816/460/16 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 року по справі №816/460/16 апеляційну скаргу керівника Полтавської місцевої прокуратури задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року по справі №816/460/16 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи. За період з 01.06.16р. по 30.06.16р. на рахунок підприємства поступило коштів в сумі 81213, 36 грн., які були витрачені наступним чином: 5140,70 грн.- єдиний соціальний внесок; 3676,23 грн. - податок з доходів найманих працівників; 24545,99 грн. - оплата праці працівників підприємства; 4051,73 грн. - Полтавагаззбут; 14268,10 грн. - ПАТ «Полтаваобленерго»; 4000,00 грн. - Полтававодоканал; 1652,48 грн. - КАТП; 147,03 грн. - ВАТ «Укртелеком»; 306,00 грн. - мобільний зв'язок; 63,75 грн. - за користування інтернетом; 275,42 грн. - комісійні послуги банку; 688,24 грн. - відра, ножівка, кран кульковий, брусок, коліно з'єднувальне, хомут нерж., муфта; 87,00 грн. - заправка катриджа; 349,42 грн. - передплата газети "Все про бухгалтерський облік"; 655,00грн. - ремонт болгарки. Ліквідаційна процедура триває. Поданий ліквідатором звіт прийнято судом до відома. З врахуванням викладеного, враховуючи зазначені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, - У Х В А Л И В : 1.Розгляд справи відкласти на 13.12.2016 року на 9 год. 30 хв. 2. Явку ліквідатора визнати обовязковою. 3. Зобовязати ліквідатора до 10.12.2016 року надати суду ліквідаційний баланс КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика та звіт в порядку, передбаченому ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/45 — Ухвала — Кишеня